Решение по делу № 2а-464/2020 от 06.05.2020

Дело №2а-464/2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Кыштым Челябинской области         12 мая 2020Рі.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Пригородовой Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С.,

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Брагина Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении Крючкова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области (далее - МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – Крючкова А.В. в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 2200 до 0600 часов следующего дня.

В обоснование заявления указано, что Крючков А.В. осужден ДАТАг. приговором Калининского районного суда г. Челябинска по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. ДАТАг. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТАг. в отношении Крючкова А.В. был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего жительства без предварительного уведомления органа внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором Крючков А.В. ДАТАг., 20 и ДАТАг. был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные частями 1 и 2 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – Крючков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления, однако, просил не добавлять ему ограничение в виде дополнительной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД.

По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст.84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 вышеуказанного Федерального закона. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено, Крючков А.В. был осужден ДАТАг. приговором Калининского районного суда г. Челябинска по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. ДАТАг. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТАг. в отношении Крючкова А.В. был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего жительства без предварительного уведомления органа внутренних дел.

Также установлено, что Крючков А.В. трижды (ДАТА и ДАТАг.) в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административного искового заявления и полагает необходимым удовлетворить исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, поскольку приговором от ДАТАг. Крючков А.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, имеет неснятую и непогашенную судимость, срок погашения которой истекает ДАТАг. В период административного надзора в течение одного года Крючковым А.В. совершены три административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения, что не противоречит требованиям статей 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения соответствует целям и задачам административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В случае если график работы поднадзорного лица будет связан с работой в период времени с 2200 до 0600 часов, Крючков А.В. не лишен возможности обращения в орган внутренних дел согласно части 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для получения разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с исключительными жизненными обстоятельствами, в том числе и для решения вопросов трудоустройства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области,

РЕШИЛ:

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Р РѕСЃСЃРёРё «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении Крючкова А.В., ДАТАг.р., уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200 до 0600 часов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий