Решение по делу № 2-2173/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-2173/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                           12 сентября 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала к Паниной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала (далее - ПАО «Росгосстрах Банк») обратился с иском в суд к Паниной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 74 746,23 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины - 2 442,38 руб. В обоснование требований указано, что ДАТА между ПАО «Росгосстрах Банк» и Паниной Т.В. был заключен кредитный договор НОМЕР с кредитным лимитом 44 000 руб. под 28% годовых. В последующем кредитный лимит по кредитному договору был увеличен банком до 66 000 руб. Заемщик систематически нарушает сроки исполнения кредитного обязательства с ДАТА. Последний платеж в счет погашения кредита произведен ДАТА.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Панина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно разъяснениям в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что ДАТА Панина Т.В. обратилась в ПАО «Росгосстрах Банк» с заявлением на получение кредитной карты и установление кредитного лимита.

В пункте 11 анкеты-заявления Панина Т.В. предлагала банку заключить с ней договор, в рамках которого открыть ей специальный карточный счет, установить кредитный лимит, выпустить банковскую карту, а также осуществлять обслуживание банковской карты.

Своей подписью Панина Т.В. подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом банка настоящей оферты являются действия банка по фактическому установлению кредитного лимита к специальному карточному счету.

ДАТА банком вручено заемщику уведомление о размере полной стоимости кредита, содержащее указание на сумму кредитного лимита (44 000 руб.)

Подписью Паниной Т.В. подтверждено, что она ознакомлена с данным уведомлением.

Заемщику была выдана банковская карта НОМЕР сроком действия до декабря 2012, что подтверждается распиской в ее получении от ДАТА.

Согласно п. 2.1. Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты акцептом банка оферты клиента (в части установления кредитного лимита), содержащиеся в анкете-заявлении, являются действия банка по передаче клиенту уведомления. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами.

Таким образом, оферта Паниной Т.В. была акцептована банком посредством установления кредитного лимита в размере 44 000 руб. и выдачи банковской карты с открытием специального карточного счета и зачислением на указанный счет кредитного лимита, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор НОМЕР на следующих условиях: сумма кредитного лимита – 44 000 руб., срок действия кредитного лимита - 2 года, процентная ставка – 28 % годовых, полная стоимость кредита – 32,88 % годовых.

Как следует из анкеты-заявления Панина Т.В. своей подписью подтвердила, что все положения Правил ей разъяснены в полном объеме, включая Тарифы и порядок внесения в Правила и Тарифы изменений и дополнений.

С Правилами и Тарифами заемщик была согласна и обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью в вышеназванной анкете-заявлении.

В порядке, предусмотренном п. 5.6 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты размер кредитного лимита по кредитному договору НОМЕР от ДАТА был увеличен до 66 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА.

В соответствии с п. 4.2 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты заемщик обязуется осуществить возврат денежных средств, полученных в рамках Условий и выплачивать банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные Условиями и Тарифами.

Согласно п. 1 п. 3.7 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты банком устанавливается льготный период кредитования, в течение которого проценты за пользование кредитными средствами не начисляются. Срок льготного кредитования составляет не более суммарного периода времени, состоящего из отчетного периода и 20-ти календарных дней, следующих за датой окончания отчетного периода.

Согласно п. 3.9 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты, в случае невыполнения условий предоставления льготного периода кредитования клиент обязан в течение платежного периода обеспечить на СКС наличие денежных средств обязательного платежа, состоящего из суммы следующих обязательств: 10% от суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода; проценты за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Если последний день платежного периода приходится на нерабочий день, окончание платежного периода переносится на первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

Как следует из п. 4.7 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты, клиент обязан до 20 числа каждого месяца обратиться в Банк любым из доступных способов (по телефону или лично) для получения информации о размере обязательного платежа, необходимого к погашению.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, последний платеж в погашение задолженности от Паниной Т.В. поступил – ДАТА.

Согласно п. 5.5 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты Банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, в последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при наступлении любого из ниже перечисленных событий: нарушение срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом любых его обязанностей, вытекающих из договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины клиента; наличие или появление обстоятельств, которые могут осложнить или сделать невозможным своевременное исполнение клиентом обязательств по возврату кредита в установленный Тарифами срок. При досрочном истребовании кредита в предусмотренных настоящим пунктом случаях, датой окончания срока предоставления кредитного лимита считается дата направления требования досрочном возврате кредита клиенту, увеличенная на 45 календарных дней.

Требование банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДАТА ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДАТА по кредитному договору образовалась задолженность в размере 74 746,23 руб., из которых: 64 312,62 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 10 433,61 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с Паниной Т.В. задолженности по кредитному договору является обоснованным.

Суд производит зачет ранее уплаченной истцом государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 1 221,19 руб. в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Паниной Т.В. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 74 746 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ (░░ ░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 64 312, 62 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 10 433, 61 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 442 ░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░