Решение от 19.11.2014 по делу № 2-1794/2014 от 24.09.2014

Дело № 2-1794/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года                                                                                                 пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Крыцовой Т.В.,

с участием представителя истца Николаева И.Н. – Столбова Н.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Н.Н. к Свинцовой Н.Н. о взыскании суммы основного долга и процентов,

у с т а н о в и л :

Николаев И.Н. обратился в суд с иском к Свинцовой Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивировав заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы денежные средства в займ Свинцовой Н.Н. в сумме <данные изъяты>, о чем последняя написала расписку. Согласно договоренности займ был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом не оговаривались.

Однако, ответчик свои обязательства по указанному договору не выполнил, сумму займа в обусловленный срок не возвратил.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> представительские расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 21 коп.

В судебном заседании представитель истца Столбова Н.А. исковые требования Николаева И.Н. поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нём и просил удовлетворить его.

Ответчик Свинцова Г.Н. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседание, на судебное разбирательство не явилась, причину неявки в суд не сообщила.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Свинцовой Г.Н. в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Представленным суду представителем истца Столбовым Н.А. подлинником расписки Свинцовой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о получении от истца Николаева И.Н. <данные изъяты>, подтверждается заключение ДД.ММ.ГГГГ между истцом Николаевым И.Н. и ответчиком Свинцовой Г.Н. договора займа наличных денег, согласно условиям которого истец передала ответчику взаймы наличные деньги в сумме <данные изъяты>, а последний обязался возвратить их ДД.ММ.ГГГГ.

Нахождение на руках у Николаева И.Н. подлинника расписки Свинцовой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о получении от него взаймы <данные изъяты> также свидетельствует о том, что по состоянию на день рассмотрения дела в суде ответчик свои обязательства по возврату истцу суммы займа не исполнил.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При установленных выше обстоятельствах, требования истца к ответчику о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ3 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами.

Как видно из расписки, договором займа размер процентов за пользование денежными средствами, за не возвращение в срок суммы займа, а также иной срок их взимания не предусмотрен.

Истец просит взыскать с ответчика Свинцовой Г.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 и п.3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день предъявления истцом иска в суд, а также на день вынесения решения процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) ЦБ РФ согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У составляет 8,25 % годовых. Долг Свинцовой Н.Н. составлял <данные изъяты>

Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 270 дней, а не 271 день, как указано в расчете истца составляет <данные изъяты>, а не 6 210, <данные изъяты> (<данные изъяты> х 270 дней просрочки х 8,25%) / (360 дней в году х 100 %) = <данные изъяты>).

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Николаевым И.Н. представлена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом за оформление настоящей доверенности нотариусу ФИО1 уплачено <данные изъяты>, а также квитанция серии ФН-02 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаев И.Н. уплатил в КА «Надежность» Чувашской Республики за консультацию, составление искового заявления, участие в суде 1 инстанции <данные изъяты>. Данные расходы истец просит взыскать с ответчика Свинцовой Н.Н.

Суд находит заявление истца о возмещении за счет ответчика расходов на оплату услуг представителя, а также расходы на составление доверенности подлежащими удовлетворению

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, таким образом требование истца о взыскании с ответчика расходов в размере <данные изъяты> 21 коп., понесенных в связи с уплатой госпошлины за подачу искового заявления, суд находит подлежащим удовлетворению частично, в сумме пропорциональной размеру удовлетворенных требований, а именно в размере <данные изъяты> 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░