Решение по делу № 2-1786/2021 от 14.07.2021

Дело № 2-1786/2021 31 августа 2021 года г.Котлас

29RS0008-01-2021-002703-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Эпп С.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 августа 2021 года в городе Котласе гражданское дело по иску Павловой Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Павлова О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» (далее – ООО «СК «Лидер») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указано, что 28 мая 2019 года между истцом (участник долевого строительства) и ответчиком (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 9/134. Согласно пункту 1.4, 4.1.2 указанного договора застройщик обязался передать истцу квартиру в собственность в срок до 31 декабря 2020 года. 7 июня 2021 года истец направил ответчику претензию о выплате неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, однако выплата неустойки произведена не была. Обязательство по передаче объекта долевого строительства не исполнено ответчиком на дату подачи иска в суд, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 1 января 2021 года по 12 июля 2021 года в размере 103056 рублей 21 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф.

В судебное заседание истец Павлова О.В., извещенная своевременно и надлежащим образом не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца Мардаровский М.П., представитель ответчика ООО «Строительная компания «Лидер» Шарубин А.М., третье лицо Павлов С.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Павловой Ольги Владимировны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Павловой Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий С.В. Эпп