Решение от 25.09.2024 по делу № 2-512/2024 от 24.06.2024

Дело №

Поступило в суд 24.06.2024

УИД 54RS0№-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 сентября 2024 года <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Купинское лесное хозяйство» в лице директора <......> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника,

Установил:

<.....> ООО «Купинское лесное хозяйство» в лице директора <......> В.П. обратился в Купинский районный суд <...> с исковым заявлением к <......> С.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника.

Просит суд:

- взыскать с <......> С.В. в пользу ООО «Купинское лесное хозяйство» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП в размере 231 650 рублей 75 копеек;

- взыскать с <......> С.В. в пользу ООО «Купинское лесное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 517 рублей.

Истец ООО «Купинское лесное хозяйство» в лице директора <......>. – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> отказался от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, а именно положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Просил производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Купинское лесное хозяйство» в лице директора Салюты <......> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, прекратить. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца адвокат <......> в судебном заседании просил отказ от иска принять.

Ответчик <......> С.В. в судебном заседании просил отказ от иска принять.

Помощник прокурора <...> <......> в судебном заседании просила отказ от иска принять.

Суд, &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В соответствии с чч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ истца ООО «Купинское лесное хозяйство» в лице директора Салюты В.П. от иска к <......> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, так как считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска обязателен для суда.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, чч.1, 2, 3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <......> ░░ ░░░░ ░ <......> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <......> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░░░░░░░ ░.░.