Решение по делу № 1-22/2015 от 13.08.2015

     Дело № 1-22/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2015 г. с. Красноармейское     

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Чувашской Республики советника юстиции Архипова А.А., подсудимого Семенова А.Г., защитника Николаева В.С., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Красноармейского филиала КА «Республиканская» Чувашской Республики, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Семенова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

Андреево-<адрес> Чувашской Республики, со <данные изъяты>

<данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего

в <адрес> Чувашской Рес-

публики, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Семенов А.Г. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Около 11 часов 20 июля 2015 г. Семенов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, после получения отказа продавца Р.С.В. отпустить ему в долг, т.е. с отсрочкой платежа, алкогольную продукцию, из корыстных побуждений, прошел за прилавок и с витрины с вино-водочной продукцией, взяв одну 0,5- литровую бутылку с водкой «<данные изъяты>» стоимостью 215 рублей, открыто, несмотря на требования продавщицы Р.С.В. прекратить противоправные действия, завладел ею и скрылся с похищенным из помещения магазина. Тем самым, открыто похитив одну 0,5 -литровую бутылку с водкой «<данные изъяты>», Семенов А.Г. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 215 рублей.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.Г. с указанным обвинением согласился, виновным себя в совершении данного преступления при изложенных выше обстоятельствах признал. Просил продолжить производство по уголовному делу в сокращенной форме и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Заявил, что постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке ходатайствует добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Николаев В.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о продолжении производства по уголовному делу в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Архипов А.А. суду заявил, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» К.И.А. на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия и о не возражении против продолжения производства по уголовному делу в сокращенной форме и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, оно подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Указанные выше действия Семенова А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как совершение открытого хищения чужого имущества, т.к. имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»- 0,5-литровую бутылку с водкой «<данные изъяты>» стоимостью 215 рублей – он из корыстных побуждений похитил открыто, в присутствии продавца Р.С.В., несмотря на требования последней прекратить противоправные действия.

Суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявлений представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» К.И.А., подсудимого Семенова А.Г. и его защитника Николаева В.С. о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Семеновым А.Г. в состоянии алкогольного опьянения совершено умышленное преступление средней тяжести, представляющее значительную общественную опасность для общества, в связи с чем, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, он нуждается в применении к нему уголовного наказания.

По делу не имеется и других оснований для прекращения уголовного дела.

При назначении наказания Семенову А.Г. суд к обстоятельствам смягчающим его наказание относит то, что в содеянном он признался, с места жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшему возместил.

Отягчающим его наказание обстоятельством суд, в соответствии с ч.1-1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, а также его личности, признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера и общественной опасности совершенного Семеновым А.Г. преступления, данных характеризующих его личность, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни, указанных выше смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд находит, что цели уголовного наказания в отношении него могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Для изменения категории совершенного Семеновым А.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Не находит суд и предусмотренных законом оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает также положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. по делу проводилось дознание в сокращенной форме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения назначенному Семенову А.Г. в ходе предварительного следствия защитнику, взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389-15 ░░░ ░░, ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░