Решение по делу № 1-221/2020 от 27.03.2020

                                                                                                                Дело № 1-221/20

                                                                                                             -публиковать

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года                                     г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимого – Бондарева Д.В.,

защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение №, ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

Бондарева Д.В., <данные скрыты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в вечернее время суток, но не позднее 21 часов 20 минут у Бондарева Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере без цели его последующего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла Бондарев Д.В., осознавая преступность и наказуемость своих действий, <дата> в вечернее время суток, находясь по адресу <адрес>, посредством мобильного телефона, использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал, приобретение наркотических средств, осуществив перевод денежных средств в сумме <данные скрыты> в качестве оплаты.

<дата> в вечернее время суток неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Бондареву Д.В. о место нахождении тайниковой закладки с наркотическим средством у <адрес> г.Ижевска.

После чего, Бондарев Д.В. осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, <дата> в вечернее время суток, но не позднее 23 часов 35 минут находясь у <адрес> г. Ижевска незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенные в гражданском обороте вещества, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой <данные скрыты>., что является значительным размером, которые спрятал в карманы одежды, одетой на нем, и стал хранить данное наркотическое вещество до 22 часов 35 минут <дата>

<дата> в 21 часов 20 минут Бондарев Д.В. был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> у <адрес> г.Ижевска. Затем <дата> в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 57 минут в ходе проведения личного досмотра сотрудником уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес> у Бондарева Д.В. в помещении 4 подъезда между первым и вторым этажами <адрес> г.Ижевска, в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции» из карманов одежды Бондарева Д.В. было изъято три бумажных свертка, внутри которых находилось сухое вещество зеленого, коричневого цветов с характерным запахом растения конопля.

Согласно справки об исследовании № от <дата> представленные на исследования вещества растительного происхождения содержат в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный - тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса веществ на момент проведения исследования составила <данные скрыты> что является значительным размером.

Представленное вещество, согласно Списка 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г с учетом последних изменений) является наркотическим средством. Кроме того, в Список № 1 указанного «Перечня....» включены «каннабис (марихуана)». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом. В процессе исследования израсходовано по 0,03 г. веществ. После проведения исследования вещество помещено в представленную упаковку, далее в полимерный сейф-пакет №.

Согласно заключению химической экспертизы № от <дата> представленные на исследование растительные вещества (объекты 1-3) являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса поступивших на экспертизу вещества, составила <данные скрыты> В ходе экспертизы израсходовано по 0,05 г. веществ. Вещества после проведения экспертизы помещены в поступившую упаковку, затем в полимерный сейф-пакет №.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», изъятое вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого запрещен на территории РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ (с учетом последних изменений), общая масса <данные скрыты>. вещества - является значительным размером.

Органом дознания действия Бондарева Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С данным обвинением подсудимый Бондарев Д.В. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Бондарев Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Бондарев Д.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бондарева Д.В. – адвокат ФИО3 поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Зенина Н.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем Бондарев Д.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявленное Бондареву Д.В., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Бондарева Д.В. по факту приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) массой 11,3 г. – по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Бондаревым Д.В. относится категории преступлений небольшой тяжести.

Бондарев Д.В. <данные скрыты>

        Материалы уголовного дела, поведение Бондарева Д.В. в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бондарева Д.В., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в проверке показаний, объяснение, данное Бондаревым Д.В. при личном досмотре, суд расценивает как явку с повинной, поскольку он указал сведения об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известные оперативным сотрудникам, состояние здоровья, наличие у подсудимого хронических заболеваний, состояние здоровья матери подсудимого, наличие у нее хронических заболеваний, проживание с престарелыми родственниками (дедушкой и бабушкой) и осуществлении за ними ухода.

Отягчающим вину Бондарева Д.В. обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений, при этом учитывается наличие непогашенной судимости по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата> В связи с чем суд назначает наказание подсудимому с применением ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Бондареву Д.В. наказания судом не установлено.

С учетом того, что Бондаревым Д.В. совершено преступление небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Учитывая, что Бондарев Д.В. ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.

Учитывая, что Бондарев Д.В. имеет постоянное место жительство, трудоустроен, установленные смягчающие обстоятельства суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, с испытательным сроком.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бондаревы Д.В. не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бондарева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Бондареву Д.В. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного Бондарева Д.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости курс лечебно-профилактических и реабилитационных мероприятий в рамках диспансерного наблюдения у врача нарколога-психиатра по месту жительства.

Меру пресечения Бондареву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить; мобильный телефон «Хуавей» с сим картой, выданный Бондареву Д.В. под сохранную расписку – передать Бондареву Д.В. в распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                                                                                     М.Ю. Дементьева