Решение по делу № 2-351/2024 (2-1968/2023;) от 04.12.2023

УИД 53RS0016-01-2023-002031-93

Дело № 2-351/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 29 марта 2024 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Комаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паратнова А.П. к Герасимову А.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Паратнов А.П. обратился в суд с иском к Герасимову А.В. о взыскании денежных средств в размере 105 000 руб., процентов в размере 20 312 руб. 47 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 706 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Герасимов А.В. собственноручно написанной распиской признал наличие задолженности за аренду жилья в размере 105 000 руб. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ на эту сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 312 руб. 47 коп., исходя из задолженности 105 000 руб.

Истец Паратнов А.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Герасимов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, возражения, доказательства в обоснование возражений в суд не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ч. 1 ст. 158 Гражданского кодекса РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии с ч.1,2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Герасимов А.В. собственноручно написал расписку, в которой указал, что признает долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 000 руб. перед Паратновым Л.П. за аренду жилья.

Указанное обстоятельство подтверждается подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к материалам дела.

Указанный документ является письменным доказательством в силу ст. 60 ГПК РФ и подтверждает факт, что ответчик принял обязательство выплатить истцу 105 000 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Факт предъявления истцом суду подлинной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, подтверждает неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату долга.

Из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств того, что данная расписка выполнена не им, а иным лицом, либо об исполнении принятого на себя обязательства по возврату указанных в расписке денежных средств в сумме 105 000 руб., ответчик суду не представил.

Поскольку доказательства исполнения обязательства ответчиком не представлены, исковые требования на основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что стороны определили условие о размере процентов за пользование деньгами, срок возврата денежных средств в размере 105 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Паратнов А.П. направил Герасимову А.В. претензию о возврате в течение 10 календарных дней с момента получения претензии денежных средств в размере 105 000 руб., процентов за весь период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия не была получена ответчиком и ДД.ММ.ГГГГ была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, поскольку ответчиком на момент вынесения решения не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, поскольку распиской от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен срок возврата денежных средств, то проценты за пользование денежными средствами подлежат исчислению с момента истечения 10 дней с момента получения (не получения) претензии.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, сторона по делу несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, стороной не представлено.

Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату, заявленную истцом) составляет 258 руб. 90 коп. (105 000 руб. (сумма долга) * 15 % (ставка Банка России) / 365 (количество дней в году) * 6 (количество дней просрочки).

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с Герасимова А.В. в пользу Паратнова А.П. надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 113 руб. 04 коп.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ) (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Как следует из материалов гражданского дела, между Паратновым А.П. и ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании юридических услуг, из которого следует, что ООО <данные изъяты> приняло на себя обязательства оказать юридические услуги по комплексному представлению интересов заказчика Паратнова А.П. по взысканию денежных средств с Герасимова А.В. в досудебном порядке и судебном порядке по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг составляет 22 500 руб. Оплата Паратновым А.П. услуг представителя в размере 22 500 руб. подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что требования Паратнова А.П. были судом удовлетворены частично (84 %), с Герасимова А.В. в пользу Паратнова А.П. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 18 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Паратнова А.П. (паспорт <данные изъяты>) к Герасимову А.В. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Герасимова А.В. в пользу Паратнова А.П. денежные средства в размере 105 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 113 руб. 04 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 18 900 руб., а всего 127 271 руб. 94 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2024 года.

Судья Н.С. Комлева