Решение по делу № 2-780/2018 от 22.06.2018

гражданское дело № 2-780/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2018 года                            с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаутдинова Рифгата Мигмалетдиновича к Залялетдиновой Мунире Рифкатовне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Истец Багаутдинов Р.М. обратился в суд с иском к ответчику Залялетдиновой М.Р. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Просит:

признать договор дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ между Багаутдиновым Р.М. и Залялетдиновой М.Р. недействительным;

прекратить право собственности Залялетдиновой М.Р. на земельный участок площадью 615 кв.м. с кадастровым № и на размещенный на нем жилой дом по адресу: РБ, <адрес>;

возвратить Багаутдинову Р.М. право собственности на земельный участок площадью 615 кв.м. с кадастровым № и на размещенный на нем жилой дом по адресу: РБ, <адрес>;

в Едином государственном реестре недвижимости аннулировать запись о праве собственности Залялетдиновой М.Р. на земельный участок площадью 615 кв.м. с кадастровым № и на размещенный на нем жилой дом по адресу: РБ, <адрес>.

На судебное заседание истец Багаутдинов Р.М., представитель истца Багаутдинова Р.М. – Ганиев Р.И., представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по РБ не явились, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении гражданского дела без их участия в суд не поступали.

На судебное заседание ответчик Залялетдинова М.Р. не явилась, в материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, не вручено ответчику Залялетдиновой М.Р. по причине «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

На судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Багаутдинов Ю.Р. не явился, в материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, не вручено третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, Багаутдинову Ю.Р.

Суд, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к следующему.Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по гражданскому делу, в связи с неявкой на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истца Багаутдинова Р.М., представителя истца Багаутдинова Р.М. – Ганиева Р.И., извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела, судебное заседание по гражданскому делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ истец Багаутдинов Р.М., представитель истца Багаутдинова Р.М. – Ганиев Р.И., будучи извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении гражданского дела без их участия от истца Багаутдинова Р.М., представителя истца Багаутдинова Р.М. – Ганиева Р.И. в суд не поступали.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить иск Багаутдинова Р.М. без рассмотрения ввиду неявки истца Багаутдинова Р.М., представителя истца Багаутдинова Р.М. – Ганиева Р.И., будучи надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела, неоднократно без уважительных причин, не явившихся на рассмотрение гражданского дела и не просивших о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца Багаутдинова Р.М. (его представителя) распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░░░░░░░░░░ ░.░.