Решение по делу № 2-2596/2018 от 18.06.2018

Дело №2-2596-2018

Поступило в суд 18.06.2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2018г.                            г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

                        Судьи                                                                                  Кучерявой Н.Ю.

                        При секретаре                                                                   Курбатовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткач С. Ю. к Боярскому В. А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности приведения жилого помещения в надлежащее техническое состояние,

у с т а н о в и л:

           Истец - Ткач С. Ю. обратилась с иском в суд к Боярскому В. А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности приведения жилого помещения в надлежащее техническое состояние.

В обоснование иска истец указывает, что является собственником <адрес> в <адрес>, расположенной на четвертом этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома. Собственником <адрес> в <адрес> является Боярский В. А.. Квартира ответчика расположена на пятом этаже указанного жилого дома непосредственно над квартирой истца. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. квартира семь раз подвергалась затоплению водой и канализационными стоками из <адрес>, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составленными мастером участка <данные изъяты>. Указанные неисправности ответчиком не устранены по настоящее время. Ответчик в квартире не проживает. В квартире ответчика проживают наниматели. В связи с регулярными затоплениями квартиры, проживание в ней стало не комфортным. Восстановление квартиры после каждого затопления требует проведения ремонтных работ, что влечет неудобства проживания на период их проведения.

Истец просит устранить препятствия в пользовании Ткач С. Ю. квартирой <адрес> в <адрес>, возложив на Боярского В. А. обязанность приведения <адрес> в <адрес> в надлежащее состояние: устранить неплотное примыкание ванны со стеной, установить герметичное соединение сливного шланга стиральной машины с канализационной трубой;

в решении суда указать, что если ответчик не исполнит решение суда в десятидневный срок, истец вправе совершить определенные судом действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов;

взыскать с Боярского В. А. в пользу Ткач С. Ю. рублей на оплату услуг представителя; расходы по уплате госпошлины в размере рублей.

Истец Ткач С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, от исковых требований отказался в полном объеме, просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Боярский В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

             Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ткач С. Ю. к Боярскому В. А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности приведения жилого помещения в надлежащее техническое состояние, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник определения хранится в гражданском деле №2- 2596-2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 10 августа 2018 года определение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь:

2-2596/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Ткач С. Ю.
Ткач Светлана Юрьевна
Ответчики
Боярский Вячеслав Анатольевич
Боярский В. А.
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Кучерявая Наталья Юльевна
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
18.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2018Передача материалов судье
20.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2018Подготовка дела (собеседование)
11.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2018Судебное заседание
10.08.2018Судебное заседание
16.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2018Дело оформлено
14.09.2018Дело передано в архив
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Подготовка дела (собеседование)
14.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020Дело оформлено
14.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее