Решение от 10.12.2014 по делу № 2-1217/2014 от 16.10.2014

Дело 2-1217 10 декабря 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Краснокамский суд Пермского края

В составе председательствующего Теплоуховой И.М.

При секретаре Ворониной М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Авласёнок О. В. к ТУ Федерального агентства по управлению госимуществом по Пермскому краю, Администрации Краснокамского муниципального района о признании права собственности на земельный участок

У с т а н о в и л :

    Авласенок О.В., является членом садоводческого товарищества « нг», расположенном в <адрес>.

    Авласенок О.В. обратилась в суд с заявлением о признании за ней право собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе № « нг», расположенном на землях площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. В заявлении указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. купила земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. у члена садового кооператива № ( у высоковольтной) в <адрес> у Горьковой Н.Т.

    В судебном заседании истица от поддержания требований отказалась, сославшись на позицию ответчиков, которые не признают исковые требования, а также не соблюдение порядка обращения с вопросом о признании права собственности в Территориальное управление Росимущества.

    Представитель Администрации Краснокамского муниципального района не возражала против прекращения дела.

    Представитель Федерального агентства по управлению госимуществом( Росимущество) просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования не признает.

    Представитель ОАО « Пермский свинокомплекс» просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по иску возражает в полном объеме.

    Безматерных А.А., Горькова Н.Т. просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от требований, его части, а суд вправе не принять отказ, если это противоречит закону или затрагивает пава и законные интересы других лиц.

    Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренных ст.ст.220,221 ГПК РФ – невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В судебном заседании не установлено оснований для отказа в прекращении дела. Отказ заявлен добровольно, без принуждения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,21,3224,225 ГПК РФ, суд

О п р е де л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.