Решение от 27.05.2021 по делу № 2а-601/2021 от 12.05.2021

Дело №а-601/2021

25 RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                             27 мая 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.,

при секретаре Осипенко В.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» -Цуренкова Д.Г., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» Сорокина К. С. к Кулик В. Н. о дополнении административных ограничений,

                                           УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» Сорокин К.С. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал:

<дата> Дальнегорским районным судом Приморского края Кулик В. Н., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи от <дата> окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При вынесении приговора <дата> в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кулик В.Н., в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ суд признал опасный рецидив преступлений.

<дата> кулик В.Н. освобожден по отбытию наказания.

Административный надзор в отношении Кулик В.Н. был установлен решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> сроком на срок погашения судимости, то есть до <дата>, с установлением ряда ограничений.

В процессе осуществления мероприятий административного надзора, Кулик В.Н. письменно предупреждался о недопустимости совершения административных правонарушений, преступлений и нарушении административных ограничений, установленных по решению суда. Также, он письменно предупреждался, что в случае допущенных нарушений, ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

В период установленного административного надзора Кулик В.Н. в 2020 и 2021 году семь раз привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления и за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость Кулик В.Н. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, будет погашена <дата>.

Административный истец просил суд: дополнить административные ограничения Кулик В.Н., установленные решениями Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, административным ограничением в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив

В судебном заседании представитель административного истца Цуренков Д.Г. требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик Кулик В.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца Цуренкова Д.Г., изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата>                 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Кулик В.Н., осужден Дальнегорским районным судом Приморского края от <дата>, по п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи от <дата> окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> Кулик В.Н. установлен административный надзор сроком на 7 лет со дня постановки на учет до <дата>, со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 3) не покидать территорию постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

<дата> Кулик В.Н. поставлен на учет в МО МВД России «Дальнегорский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В период установленного административного надзора, Кулик В.Н. неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:

<дата> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (<дата> в 22 час. 45 мин. не находился по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.) к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

19.06.2020    года    за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1.6 КоАП РФ (<дата> в 21 час. 15 мин. не соблюдал масочный режим) к административному наказанию в виде предупреждения;

10.07.2020    года    за правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ (<дата> в 10 час. 45 мин. не уплатил административный штраф) к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

23.07.2020    года за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (<дата> в 21 час. 15 мин. в общественном месте выражался нецензурной бранью) к административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей;

02.10.2020    года    за правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ (<дата> в 10 час. 45 мин. не уплатил административный штраф) к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

12.01.2021    года    за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1.6 КоАП РФ (<дата> в 11 час. 35 мин. не соблюдал масочный режим) к административному наказанию в виде предупреждения;

<дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (<дата> с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. не явился на регистрацию в МО МВД России «Дальнегорский») к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Кулик В.Н. характеризуется <...>

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость Кулик В.Н. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 161 УК РФ, будет погашена <дата>.

    Учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ у Кулик В.Н. не прошел, а также с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении Кулик В.Н. мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении Кулик В.Н. ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Кулик В.Н. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

    Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - <░░░░>)