Решение по делу № 2-2112/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-2112/2014

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2014 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Майоровой Н.В.,

при секретаре Никоновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-2112/2014 по иску Горшкова Виктора Алексеевича к Открытому акционерному обществу СКБ Приморья «Примсоцбанк» о защите прав потребителя, обязании предоставить копии документов по кредитному делу,

УСТАНОВИЛ:

Горшков В.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу СКБ Приморья «Примсоцбанк» об истребовании документов, а по кредитному делу: договора № от 06.04.2012, приложения к договору № от 06.04.2012, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету (№) за период от 06.04.2012 на момент подачи искового заявления в суд, обосновав его тем, что между ним и ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» был заключен кредитный договор № от 06.04.2012, по которому он получил кредит. 17.12.2013 им в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» была направлена претензия об истребовании указанных документов ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на претензию получено не было. Данную информацию ответчик обязан был предоставить по Закону РФ «О защите прав потребителей» бесплатно. Недостаточность информации о кредите, порядке его возврата и списание средств с лицевого счета заемщика является нарушением п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец Горшков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Представитель ответчика – ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для удовлетворения иска, не имеется.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 2; ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; признание, соблюдение и защита данного права является обязанностью Российской Федерации как демократического правового государства.

Правовые отношения, возникающие при осуществлении права на получение информации, регулируются ст. 1 ч. 1 Федерального закона от 27.07.2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Также, обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" федеральными законами устанавливаются условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую тайну, служебную тайну и иную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение.

Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В силу ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

В соответствии со статьей 26 Закона о банках и банковской деятельности кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Из содержания искового заявления следует, что 06.04.2012 между истцом Горшковым В.А. и ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., на срок до 07.04.2014. Горшкову В.А. на основании договора текущего счета был открыт лицевой счет № №.

Согласно законодательства РФ оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.

Согласно материалов дела, копии кредитного договора либо иных документов, выданных Горшковым В.А. ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» при оформлении кредита, истцом в подтверждение заявленных требований к исковому заявлению не приложены за исключением графика погашения кредита (л.д.10).

Согласно отзыва ответчика ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» информация об условиях предоставления кредита Истцу была предоставлена при заключении кредитного договора, он был с ней ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, и иных документах, подписанных истцом в связи с его заключением. Информация, предусмотренная ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей», была доведена до истца надлежащим образом и в полном объеме, часть документов, запрашиваемых у ответчика согласно претензии, была им получена в момент заключения кредитного договора, что засвидетельствовано подписью истца.

Согласно претензии, приложенной к исковому заявлению, 17.12.2013 Горшков В.А. обратился к ответчику с претензией, содержащей в числе других, требования о предоставлении копий документов по кредитному делу заемщика Горшкова В.А.: кредитное дело, кредитный договор, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период (л.д. 9). Таким образом истец Горшков В.А. в адрес банка направил заявление о предоставлении документов, составляющих банковскую тайну, почтой, что не позволило идентифицировать заявителя, поэтому исходя из вышеприведенных требований закона банк вправе отказать клиенту в предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, если запрос направлен посредством почтового отправления и у банка отсутствует возможность идентификации клиента.

Из отзыва ответчика ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» следует, что он не получал указанную претензию истца, поэтому отсутствует факт нарушения банком прав истца и предмет спора.

Доказательств вручения СКБ Приморья «Примсоцбанк» претензии, отказа банка в предоставлении требуемых Горшковым В.А. документов истцом суду не представлено.

Судом не установлено нарушение прав истца как потребителя в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», предусматривающей, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы, а также в соответствии со ст. 12 указанного Закона, предусматривающей, что, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, поскольку из представленных ответчиком выписки по счету №№, договора текущего счета физического лица – К № для гашения кредитного договора № от 06.04.2012, графика погашения кредита, памятки клиента, содержится предоставленная потребителю банком при заключении кредитного договора информация о предоставленной финансовой услуге, размере кредита, полной стоимости кредита, сумме, подлежащей выплате потребителем, тем самым истцу при заключении договора была предоставлена необходимая информация, что иными доказательствами опровергнуто не было.

Истцом не представлено надлежащих доказательств того, что после заключения договора ответчиком истцу было отказано в предоставлении требуемой информации, что могло бы повлечь ответственность банка за нарушения прав потребителя в соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей» вследствие отсутствия информации.

Истец не доказал суду невозможность обращения за необходимыми документами в офис ответчика для получения документов и отказа банка в их предоставлении.

В связи с тем, что в судебном заседании не установлено, что ответчик в нарушение прав истца отказал Горшкову В.А. в предоставлении информации, а также указанных документов по кредитному договору, либо уклонился от выполнения его претензии об их выдаче, суд приходит к выводу, что не доказано нарушение ответчиком прав истца, и что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требования Горшкова Виктора Алексеевича к Открытому акционерному обществу СКБ Приморья «Примсоцбанк» о защите прав потребителя, обязании предоставить копии документов по кредитному делу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд г. Первоуральска.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Н.В. Майорова