Решение от 11.12.2019 по делу № 22-3713/2019 от 20.11.2019

Судья первой инстанции - Крюков А.А.                                      № 22-3713/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года                                                                               г.Иркутск

    Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Ермоленко О.А., судей Кашиной Т.Н., Куликова А.Д.,

        при секретаре Шипициной А.В.,

        с участием прокурора Петуховой О.Х.,

        осуждёФИО2 ФИО1 посредством использования системы видеоконференц-связи,

        защитника осужденного– адвоката Мальцева А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждёФИО2 ФИО1 на приговор Ленинского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята , которым

ФИО1, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданин РФ, имеющий образование 8 классов, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка Дата изъята года рождения, состоящий на воинском учете, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес изъят>, официально не трудоустроенный, несудимый,

осужден по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 07 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена прежней до вступления приговора в законную силу, после чего подлежит отмене.

Срок наказания исчислен с Дата изъята . В срок отбытого наказания зачтен срок содержания ФИО1 под стражей с Дата изъята до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав осуждёФИО2 ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО6, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ФИО5, возражавшей удовлетворению апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенным группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам, в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия.

    Преступления совершены в <адрес изъят> во времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

    Уголовное дело поступило в суд первой инстанции с представлением исполняющего обязанности Иркутского транспортного прокурора ФИО7 о проведении судебного заседания в особом порядке, предусмотренном гл.40.1 УПК РФ.

    В заседании суда первой инстанции ФИО1 признал полностью себя виновным в вышеуказанных преступлениях, согласился с предъявленным обвинением, и по его ходатайству при отсутствии возражений со стороны других участников процесса уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Приговор постановлен судом в соответствии с положениями ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе осуждёФИО2 ФИО1, выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, просит его изменить, снизив размер наказания, с применением правил ст. 64, 73 УК РФ.

Полагает, что суд не учел всю полноту смягчающих наказание обстоятельств: (данные изъяты), все положительные характеристики, отсутствие судимости, полное раскаяние в содеянном, активное сотрудничество со следствием, наличие заключенного досудебного соглашения, изобличение других лиц, занимающихся преступной деятельностью, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

С учетом того, что совершен ряд преступлений, относящихся к разной категории, судом неверно назначено наказание по совокупности преступлений.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждёФИО2 ФИО1 государственный обвинитель Тунгусов С.Н. приводит аргументы об отсутствии оснований для удовлетворения доводов жалобы, считает приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.

Проверив в апелляционном порядке материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене, либо изменению приговора.

Так, ходатайство обвиняемого ФИО1 о заключении досудебного соглашения было рассмотрено прокурором в соответствии с требованиями ст. 317.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения принято решение о его удовлетворении и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решение по делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, подтверждается выполнение данных процессуальных действий.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.317.6 УПК РФ суд первой инстанции удостоверился, а государственный обвинитель подтвердил, что в рамках выполнения условий досудебного соглашения, заключёФИО2 добровольно и при участии защитника, ФИО1 оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.

Предусмотренный ст. 317.7 УПК РФ порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом соблюдён.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступлений, за которые он осуждён, основан на собранных по уголовному делу доказательствах, которые сторонами не оспариваются.

Суд верно, в соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласился подсудимый ФИО1, квалифицировал его действия по п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ установив при этом, что обвинение является обоснованным, подтверждается материалами дела, оснований для изменения квалификации не имеется.

Оценивая заключение комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Номер изъят от Дата изъята , наряду с характеризующим осужденного материалом, согласно которому на учете у врачей нарколога, психиатра последний не состоит, его адекватного поведения в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 является вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний, а соответственно подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания осужденному ФИО1 судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, два из которых совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, и относятся к категории особо тяжких, а также среднюю тяжесть преступления, связанного с незаконным оборотом оружия. Также учтены смягчающие наказание обстоятельства, все данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, предупреждение совершения преступлений, а по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответств░░ ░ ░. 1 ░░. 67 ░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 317.7 ░░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73, 80.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░2, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░:                                                                                        ░.░.░░░░░░

                                                                                             ░.░. ░░░░░░░