Решение по делу № 2-1381/2023 от 10.01.2023

решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере № руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере № № № руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по договору займа.

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1, ФИО2 об утверждении мирового соглашения отклонено (л.д. 134-138).

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала.

Поскольку ФИО1, ФИО2, как пояснили их представители в судебном заседании, известно о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ сторонами были заключены два договора займа и составлены две расписки.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере № долларов США по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ за один доллар США – № российских рублей, в свою очередь заемщик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ займодавцу такую же сумму займа в соответствии с договором (л.д. 93).

В соответствии с п. 4.1 договора, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

К вышеуказанному договору займа сторонами ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, в соответствии с которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № долларов США по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ за один доллар США - № российских рублей, что эквивалентно № руб.(л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере № руб., в свою очередь заемщик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ займодавцу такую же сумму займа в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 94).

В соответствии с п. 4.1 договора, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

К вышеуказанному договору займа сторонами ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка в соответствии с которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. (л.д. 95).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Залогодержатель) и ФИО2 (Залогодатель) был заключен договор залога имущества, по которому залогодержатель принял, а заемщик – залогодатель передал в обеспечение возврата суммы денежных средств ФИО2 по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО2 на сумму № руб., выданную на срок до ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Заемщику – Залогодателю нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, пом. №, общей площадью №.м. с кадастровым номером № (л.д. 8).

Договор залога зарегистрирован в установленном законом порядке органом, осуществляющим государственную регистрацию (л.д. 70).

Из объяснений истца следует, что ответчиком суммы долга до настоящего времени не возвращена, на направленную ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензию (л.д. 5), ответа не последовало.

На досудебной подготовке представитель ответчика требования признала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что исковые требования понятны, ФИО2 получил по расписке денежные средства в размере № руб., признает сумму процентов в размере № руб. Не признает сумму долга в размере 5 № руб., так как курс доллара был другой.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Произведенный истцом расчет процентов по условиям договора суд находит верным (л.д. 19) и не оспаривался ответчиком.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, им не представлено доказательств возврата денежных средств, требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере № № руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере № руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 5 000 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 250 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 5 442 015 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья             подпись            Ледкова И.М.