Решение по делу № 1-334/2022 от 27.07.2022

Дело №1-334/2022 (№12201080029000426)

УИД 27RS0005-01-2022-001851-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                    25 октября 2022 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Чепелянской С.В.,

подсудимого Полякова Дмитрия Викторовича,

защитника - адвоката Денисова К.Г., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Секретовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ПОЛЯКОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Д.В. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

    Поляков Д.В., являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в период времени с 01.03.2022 года по 30.04.2022 года, находясь по месту жительства – в **** и края, умышленно, незаконно, с целью управления транспортными средствами, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный документ – водительское удостоверение 27 35 884290 на имя АВН, *** года рождения, выданное 07.03.2018 года, после чего, 01.05.2022 года около 17 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах от пешего поста ****», действуя незаконно, умышленно, заведомо зная, что имеющееся у него водительское удостоверение является поддельным и в установленном законом порядке ему не выдавалось, использовал данное водительское удостоверение, предъявив инспектору ДПС ОБ ДПС УМВД России по г.Хабаровску в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого Полякова Д.В. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

    Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия подсудимого Полякова Д.В. подлежат квалификации по ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Полякову Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, по месту работы с положительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, что соответствует содеянному и будет способствовать исправлению виновного.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого по данному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ПОЛЯКОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы,

установив следующие ограничения: не менять своего места жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории села **** без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,

возложить обязанность - являться в указанный орган по месту своего жительства один раз в месяц для регистрации.

    Меру пресечения в отношении Полякова Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- водительское удостоверение 27 35 884290 на имя АВН, *** года рождения, выданное 07.03.2018 года – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья    :    подпись.

Копия верна: судья                                А.И.Голубев

<данные изъяты>