Решение от 27.09.2022 по делу № 1-958/2022 от 31.08.2022

Дело №1-958/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года                         г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Залман А.В.,

при секретаре Файрузовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

подсудимого Зубаирова А.Ф.,

защитника – адвоката Япрынцева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зубаирова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Потерпевший №1 приказом директора Федеральной службы судебных приставов России от 24.06.2022г. №-лс назначен на должность старшего смены на объекте – судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав Потерпевший №1 обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а также вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие.

В соответствии с должностным регламентом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебный пристав Потерпевший №1 обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного начальника отдела, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя (п.4.3.9); при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления (п.ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судебный пристав Потерпевший №1 является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно табелю учета рабочего времени на ДД.ММ.ГГГГ года, судебный пристав Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. находился на службе при исполнении своих служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ. около 07 час. 47 мин., судебный пристав Потерпевший №1, с целью обеспечения привода должника Зубаирова А.Ф. в соответствии с постановлением о приводе должника по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. и заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ. об исполнительных действиях по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Зубаирова А.Ф., являясь представителем власти, то есть должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, находящийся в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, действовавший в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 01.10.2019г. №328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 21.07.1997г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», и должностной инструкцией по занимаемой должности, приступил к исполнительным действиям в отношении Зубаирова А.Ф., для чего прибыл по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 07 час. 47 мин. до 07 час. 52 мин., у Зубаирова А.Ф., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении подъезда № дома по адресу: <адрес>, будучи недовольным законными действиями судебного пристава Потерпевший №1, возникли неприязненные отношения к последнему, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и умысел на применение насилия в отношении судебного пристава Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Зубаиров А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 07 час. 47 мин. до 07 час. 52 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении подъезда № дома по адресу: <адрес>, осознавая, что судебный пристав Потерпевший №1 находится в форменном обмундировании судебного пристава установленного образца, является представителем власти, на почве возникшей неприязни, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения последнему физической боли и телесных повреждений, желая продемонстрировать явное пренебрежение к органам принудительного исполнения, умышленно, применил в отношении представителя власти – судебного пристава Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, а именно нанес удары руками в область грудной клетки, хватал за форменное обмундирование, причинив тем самым ему физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде ссадин грудной и поясничной областей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, Зубаиров А.Ф. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Зубаиров А.Ф. и его защитник Япрынцев М.Н. поддержали заявленное ходатайство подсудимого о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Зубаиров А.Ф. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и согласием на рассмотрение его в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая, что подсудимый Зубаиров А.Ф. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Зубаирова А.Ф. в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.

Действия Зубаирова А.Ф. следует квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; объяснение с признательными показаниями суд признает в качестве явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления; позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании для подсудимого; наличие на иждивении двух малолетних детей; состояние здоровья подсудимого.

По месту проживания Зубаиров А.Ф. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. При этом суд принимает во внимание, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

К отягчающему наказание обстоятельству на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного, употреблением алкоголя, так как данное состояние подсудимого с учетом иных обстоятельств произошедшего говорит о том, что это явилось побуждающим фактором для совершения инкриминируемого преступления. Состояние алкогольного опьянение подтверждено актом освидетельствования (т.1 л.д.15).

С учетом фактических обстоятельств совершенного Зубаировым А.Ф. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Зубаирова А.Ф. и предупреждения совершения им новых преступлений, влияния назначаемого наказания на его исправление, приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ 70 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

«░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░/░ 04011░58620), ░░░ 0275072433; ░░░ 027801001; ░░░ №67; ░░ №; ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>; ░░░ ░░░░░ 018073401; ░░░░░ 80701000; ░░░░ 84449863; ░░░ ░░░░░░ №. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №_____ ░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░)»

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.38915 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2-4 ░░.38915 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░ ░.░.

.