Дело № 2-456/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Миссировой С.Н., при секретаре И.А. Лебедевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардатовского районного суда Нижегородской области гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Сидорину И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Сидорину И.В. с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом Сидориным И.В. далее по тексту - ответчик, и АО «Тинькофф Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту договор) с лимитом задолженности 80000.00 рублей.
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону снижения без предварительного уведомления Клиента.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы о тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескльких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту – ПСК до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту установленным лимитом задолженности.
Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лш иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам.
Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика.
Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.
Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной картее, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженность по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, и иную информацию по Договору.
Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор) 14571352848365. На момент расторжения Договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял, задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.
В соответствии с 7.4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежи оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не оплатил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 105928,58 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 83300,49 руб.; 20577,4 руб. - просроченные проценты; 2050,69 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумм комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.
На основании вышеизложенного руководствуясь положениями ст. 8, 11,12, 309, 310, 811, 819 ГК рФ, ст 29.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности, п.1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года №266-П, Положения Банка России «Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» № 54-Пот 31 августа 1958 г. истец проси суд взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, состоящую из суммы общего долга: 105928.58 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 83300,49 руб.; 20577,4 руб. - просроченные проценты; 2050,69 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумм комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты, и государственную пошлину в размере 3318,57 руб., а всего 109247 (сто девять тысяч двести сорок семь) рублей 16 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном порядке, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводств не заявлено.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки в суд ответчика, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом Сидориным И.В., далее по тексту - ответчик, и АО «Тинькофф Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту лимитом задолженности 80000 рублей, и ПСК 29,9% годовых.
Составными частями заключенного договора являются заявление анкета, подписанная лично Сидориным И.В., тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО "Тинькофф банк") в зависимости от даты заключения договора.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1. общих условий кредитного банковского обслуживания (п. 5.3. общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.
Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту – ПСК до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента.
В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу) предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.
В соответствии с тарифным планом прилагаемым к индивидуальным условиям по кредитной карте АО «Тинькофф Банк», тарифный план 7.27 (рубли РФ): процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, за рамками беспроцентного платежа, при условии оплаты минимального платежа – 29,9 % годовых; плата за обслуживание карты - 590 рублей; комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 рублей; плата (по желанию) за услуги, оповещения об операциях «SMS-Банка»– 59 руб. в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей (рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке; штраф за неуплату минимального платежа - 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа в дополнении к ставке указанной в п.1.3 в размере 19%; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочие операции, в том числе по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей; плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов Кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек 2%.
В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя Сидорина И.В. кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Согласно п. 1.8 Положения Банка России "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" N 266-П от 24 декабря 2004 г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Сидорин И.В.в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах/процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п. 5.6 общих условий, п. 7.2.1 общих условий УКБО).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 общих условий (п. 9.1 общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.
В соответствии с п.7.4 общих условий (п. 5.12 общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
Исходя из имеющегося в материалах дела "Заключительного счета" - окончательного требования о погашении возникшей задолженности по кредитному договору по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика образовалась задолженность в общем размере 105928.58 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 83300,49 руб.; 20577,4 руб. - просроченные проценты; 2050,69 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумм комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты, в соответствии с договором по кредитной карте.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение указанных положений ответчиком доказательства оплаты задолженности в полном объеме и в надлежащие сроки не представлены, представленный истцом расчет ответчик не оспаривал, свой контррасчет требуемых кредитором сумм не представил.
Так же ответчиком возражений и доказательств в опровержение размера задолженности и представленных истцом сведений не представлено. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется.
Проверив расчет истца-кредитора, суд признает его арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами.
Суд исследовав и проанализировав представленные ему доказательства, приходит к выводу о взыскании с Сидорина И.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченного основного долга по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, состоящую из суммы общего долга 105928.58 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 83300,49 руб.; 20577,4 руб. - просроченные проценты; 2050,69 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумм комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.
Требование истца о взыскании штрафных санкций за просрочку платежей подлежат удовлетворению исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
При определении суммы подлежащих взысканию с ответчика штрафных санкций, суд считает, что отсутствуют основания для применения положения вышеуказанной статьи и с учетом изложенного взыскивает с ответчика Сидорина И.В. в пользу АО "Тинькофф Банк" в полном размере, без снижения.
Суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Сидорину И.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за их пользование, расчет задолженности не противоречит законодательству, условиям заключенного сторонами договора. Ответчик доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения дела не предоставил.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
АО «Тинькофф Банк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3318 руб. 57 коп.
Таким образом, в силу т. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3318 руб. 57 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сидорину И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сидорина И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения <адрес>, пас порт серия № ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> р.<адрес>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 773302601007) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, состоящую из суммы общего долга 105928.58 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 83300,49 руб.; 20577,4 руб. - просроченные проценты; 2050,69 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумм комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты, и государственную пошлину в размере 3318,57 руб., а всего 109247 (сто девять тысяч двести сорок семь) рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд Нижегородской области через судебный Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п С.Н.Миссирова
.
.
.