Решение по делу № 2-1583/2015 от 22.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2015 года г. Раменское

Федеральныйсудья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

С участием помощника прокурора Матвеевой К.А.,

при секретаре Замалиевой Э.Р..,

рассмотрев гражданское дело №2-1583/15 по иску Глухарева А. А. к ОАО «<...>» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Глухарев А.А.. обратился к ОАО «<...>» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Как усматривается из искового заявления ОАО «<...>» находится по адресу: <адрес>.

В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела в <...> районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Истец не возражал против передачи дела по подсудности в <...> районный суд г. Москвы.

Представители ответчика возражали против.

Прокурор считает, что дело подлежит направлению по подсудности в <...> районный суд г. Москвы, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в суд г. Москва по территориальности для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика, поскольку было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28 ГПК РФ, ст.33 ч.3 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело №2-1583/15 по иску Глухарева А. А. к ОАО «<...>» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в <...> районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Раменский городской суд.

Федеральный судья Землемерова О.И.