Решение по делу № 2-2002/2022 от 05.07.2022

УИД 11RS0002-01-2022-002335-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воркута Республики Коми 26 августа 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2002/2022 по исковому заявлению Молдован Анны Ивановны к Кузьминой Екатерине Евгеньевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

истец Молдован А.И. обратилась в суд к ответчику Кузьминой А.И. с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 98500,00 руб. В обоснование иска указано, что приговором Воркутинского городского суда РК от 20.12.2021 по уголовному делу №1-212/2021, измененным апелляционным определением Верховного суда РК от 24.05.2022 №22-1133/2022 в части меры наказания, Кузьмина Екатерина Ивановна, <дата> г.р., признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы. Истец является по делу потерпевшей, преступлением ей причинен ущерб в размере 98500,00 руб., который она просит взыскать на основании ст. 1064 ГК РФ, а также просит взыскать судебный расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Ставропольскому краю.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся сторон.

В предварительной стадии судебного разбирательства по инициативе суда решался вопрос о передаче дела по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст.26 и 27 ГПК РФ. Если же на стадии рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в силу пп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Как следует материалов дела, ответчик Кузьмина А.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент подачи иска содержалась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Таким образом, на момент подачи в суд рассматриваемого искового заявления (подано 04.07.2022 по почте) место нахождения ответчика не относилось к территориальной подсудности Воркутинского городского суда РК.

Поскольку условия, предусмотренные ст. 29,30 ГПК РФ в качестве основания для альтернативной подсудности по выбору истца или исключительной подсудности, не установлены, в соответствии со ст.28, пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ исковое заявление полежит передаче для рассмотрения в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края, к территориальной подсудности которого относится место нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,

определил:

передать по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя (355035, Ставропольский край, г.Ставрополь, ул. Дзержинского, д.235) гражданское дело №2-2002/2022 (УИД 11RS0002-01-2022-002335-84) по исковому заявлению Молдован Анны Ивановны к Кузьминой Екатерине Евгеньевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова

2-2002/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Молдован Анна Ивановна
Ответчики
Кузьмина Екатерина Евгеньевна
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Солодилова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
vktsud.komi.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее