Решение по делу № 2-678/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-678/2022

Поступило в суд: 31.01.2022 г.

УИД 54RS0013-01-2022-000408-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2022 года                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Глушкову Е. А. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов,

Установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Глушкову Е.А. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере 5916 руб. 60 коп. и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2018 года между ОАО «СОГАЗ» и Глушковым Е.А. был заключен договор страхования № 3818 IР 0054B при ипотечном кредитовании. Указанный договор заключен на основании заявления на страхование от 27.06.2018 года и в соответствии с Правилами ипотечного страхования АО «СОГАЗ» в редакции от 18.01.2012 года. Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, а также с риском утраты (гибели) или повреждения имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Договор страхования вступает в силу с 28.06.2018 года и действует по 27.06.2028 года. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 10 586 руб. 08 коп. истек 28.06.2021 года.

07.10.2021 года истец в адрес регистрации ответчика направил письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора с приложением соглашения о расторжении договора страхования, акта расчета страховой премии. Письмо было возвращено страховщику в связи с истечением срока хранения Отсутствие оплаты страховой премии свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении договора страхователь не известил истца, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке. Задолженность складывается из одного долгового периода с 28.06.2021 года по 17.01.2022 года в размере 5916 руб. 60 коп.

Просят расторгнуть договор страхования № от 27.06.2018 года при ипотечном кредитовании, взыскать с Глушкова Е.А. задолженность по оплате страховой премии в размере 5916 руб. 60 коп. за период с 28.06.2021 года по 17.01.2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб. 00 коп.

Определением судьи от 01.02.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен НСКБ «Левобережный» (ПАО) (л.д. 69).

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4, 95).

Ответчик Глушков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик с 19.12.2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 82). Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д. 93, 94). Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица НСКБ «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 91).

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином, юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из материалов дела, 27.06.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования № 3818 IР 0054B при ипотечном кредитовании (л.д. 10-20). Договор заключен на основании заявления ответчика на страхование при ипотечном кредитовании от 27.06.2018 года, являющегося неотъемлемой частью договора. Застрахованным лицом по договору является ответчик (л.д. 6-9).

Согласно п. 1.2 договора страхования предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, а также с риском утраты (гибели) или повреждения имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

В п. 6.1, 6.2, 6.3 договора страхования определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с 28.06.2018 года и действует по 27.06.2028 года. Продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет один год. Начало первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Согласно разделу 4 договора страхования страховая сумма на каждый период страхования по страхованию недвижимого имущества устанавливается в размере остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем НСКБ «Левобережный» (ПАО) на начало каждого периода страхования, увеличенного на 10%, но не может превышать действительной стоимости застрахованного имущества (1 703 000 руб.). Страховая сумма на каждый период страхования указывается в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии. Страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии как дата начала этого периода страхования.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», следует, что срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1 статьи 957 ГК РФ). Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2 статьи 957 ГК РФ).

Статья 954 ГК РФ предусматривает возможность оплаты страховой премии в рассрочку.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом:

- в случае несвоевременной уплаты страховых взносов или уплаты взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении 90 дней с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты страховых взносов;

- страховщик уведомляет страхователя и выгодоприобретателя о неуплате страхователем страхового взноса, о досрочном прекращении договора страхования или о переносе срока уплаты страховых взносов в порядке и сроки, предусмотренные договором страхования;

- досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования (л.д. 22-42).

Согласно Графику страховой суммы и уплаты страховой премии срок уплаты очередного страхового взноса по договору в размере 10 586 руб. 08 коп. истек 28.06.2021 года (л.д. 21).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Таким образом, истец, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, не вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор.

В соответствии с условиями договора и правилами страхования страховщик вправе потребовать расторжение договора страхования в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором.

В то же время такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования при неисполнении страхователем обязанности по уплате страховых взносов, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при не достижении соглашения – в судебном порядке, согласно статьи 450 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор (пункт 1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2).

Судом установлено, что материалы дела содержат доказательства того, что до намерения истца обратиться с иском в суд, уведомление о расторжении договора 07.10.2021 года направлялось страховщиком ответчику по адресу – <адрес> Письмо было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта «Почта России» в сети Интернет (л.д. 43-47, 49-52).

Таким образом, страховщик пожелал воспользоваться п. 6.6.5 договора страхования и расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

Однако в адрес страховой компании не было возвращено подписанное соглашение второй стороной о его расторжении.

Условиями договора страхования предусмотрена обязанность страхователя своевременно уплачивать страховые взносы в размерах и порядке, предусмотренных договором страхования (п. 7.1.2 Правил страхования) (л.д. 33).

Однако, ответчик Глушков Е.А. свои обязательства по договору не исполнил, страховой взнос в полном объеме и в установленный срок не перечислил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате страхового взноса за период с 28.06.2021 года по 17.01.2022 года в размере 5916 руб. 60 коп. Размер страхового взноса 5916 руб. 60 коп. за указанный период подтверждается актом расчета страхового взноса (л.д. 46).

Доказательства оплаты указанной выше суммы страхового взноса ответчик суду не представил, расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем сумма задолженности по страховому взносу за период с 28.06.2021 года по 17.01.2022 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с учетом положений статьи 452 ГК РФ и в силу отсутствия возражений ответчика против расторжения договора страхования от 27.06.2018 года суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении указанного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 52127 от 26.01.2022 года (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, из которых 6000 руб. - по требованию нематериального характера (расторжение договора страхования), 400 руб. 00 коп. - по требованию о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № при ипотечном кредитовании от 27 июня 2018 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Глушковым Е. А..

Взыскать с Глушкова Е. А. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с 28.06.2021 года по 17.01.2022 года в размере 5916 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. 00 коп., а всего взыскать 12 316 (Двенадцать тысяч триста шестнадцать) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2022 года.