Решение по делу № 2-1484/2024 от 02.10.2024

Дело №2-1484/2024

УИД 13RS0019-01-2024-001929-92

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    18 ноября 2024 г.                                                                г. Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Боярченковой Н.В.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

с участием в деле:

истца акционерного общества «Альфа-Банк»,

ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Холдхаус», Шмонькина Ивана Алексеевича,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Холдхаус», Шмонькину Ивану Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдхаус» (далее – ООО «Холдхаус»), Шмонькину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 17 мая 2023 г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Холдхаус» заключили подтверждение о присоединении № 09ON0K к договору о предоставлении кредита в российских рублях (далее – договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Холдхаус» по указанному договору является поручительство Шмонькина И.А., оформленное договором поручительства № 09ON0Р001 от 17 мая 2023 г.

В соответствии с условиями договора № 09ON0K, сумма кредита составила 1 240 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 25,5% годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с 17 мая 2023 г. по 15 июня 2026 г. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. За нарушение сроков погашения кредита, договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

Требование о возврате всей причитающей суммы по договору, направленное АО «Альфа-Банк» в адрес ответчиков, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 4.10. Договора, ответчиками не исполнено.

По состоянию на начало операционного дня 13 августа 2024 г. сумма задолженности ответчиков составляет: 1 188 094 рубля 92 копейки, из них: 138 708 рублей 80 копеек - просроченные проценты; 998 888 рублей 85 копеек - просроченный основной долг; 15 570 рублей 59 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 34 926 рублей 68 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, которую истец просит взыскать солидарно с ООО «Холдхаус», Шмонькина И.А. в пользу АО «Альфа-Банк», а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 881 рубль.

Истец АО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил (л.д. 71), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.4).

В судебное заседание ответчики - ООО «Холдхаус», Шмонькин И.А. не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны (л.д. 72, 73-75).

    Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть, определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств, а также залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанным и до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта второго статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 17 мая 2023 г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Холдхаус» заключили подтверждение о присоединении № 09ON0K к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами (л.д. 13-14, 15-17).

В соответствии с договором № 09ON0K от 17 мая 2023 г. сумма кредита составила 1 240 000 руб., проценты за пользование кредитом – 25,5% годовых, период кредитования с 17 мая 2023 по 15 июня 2026 г. Кредит погашается частями в соответствии с графиком. Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора.

В соответствии с п. 4.6. договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% процента от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производиться начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от неисполненной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производиться начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

В обеспечение кредитного договора между АО «Альфа-Банк» и Шмонькиным И.А. заключен договор поручительства № 09ON0Р001 от 17 мая 2023 г., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Холдхаус», всех обязательств по договору № 09ON0K от 17 мая 2023 г. (л.д. 18-22).

Поручительство прекращается через три года с даты погашения кредита, указанной в пункте 1,1 настоящего договора, либо с прекращением обеспеченных им обязательств (пункт 4.2. договора поручительства).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ООО «Холдхаус», перечислив денежные средства в размере 1 240 000 руб. на расчетный счет заемщика (л.д. 8).

Факт заключения данного кредитного договора и договора поручительства на изложенных в них условиях ответчиками не оспорен.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по договору № 09ON0K от 17 мая 2023 г. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает с января 2024 г.

В соответствии с 5.2 договора, кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным договором, в том числе при просрочке уплаты начисленных процентов (полностью или частично), при нарушении заемщиком даты погашения кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях кредита.

Согласно уведомлениям, направленным 16 июля 2024 г., Банк потребовал от заемщика и поручителя погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено (л.д. 24, 25, 26 - 29).

Согласно представленному банком расчету по состоянию на начало операционного дня 13 августа 2024 г. сумма задолженности ООО «Холдхаус» составляет 1 188 094 рубля 92 копейки, из них: 138 708 рублей 80 копеек - просроченные проценты; 998 888 рублей 85 копеек - просроченный основной долг; 15 570 рублей 59 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 34 926 рублей 68 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д. 5)

Расчет банка судом проверен, признан верным, доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере, так же, как и собственного расчета задолженности, ответчиками не представлено.

Принимая во внимание, что обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником ООО «Холдхаус», на основании указанных положений действующего законодательства, кредитор вправе требовать от поручителя Шмонькина И.А. исполнения обязательств по указанному договору потребительского кредита в солидарном порядке с должником.

При таких обстоятельствах, учитывая, что поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за неисполнение обязательств по указанному договору потребительского кредита, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № 09ON0K от 17 мая 2023 г. по состоянию на начало операционного дня 13 августа 2024 г. в размере 1 188 094 рубля 92 копейки, которая состоит из: 138 708 рублей 80 копеек - просроченные проценты; 998 888 рублей 85 копеек - просроченный основной долг; 15 570 рублей 59 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 34 926 рублей 68 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долг.

Своего расчета ответчики не представили и приведенный истцом расчет не опровергли.

При этом оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру неустойки у суда не имеется, поскольку ходатайство со стороны должника - организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность не заявлялось; оснований для снижения неустойки по инициативе суда также не имеется,    поскольку не усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчиков заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиками не представлены.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования АО «Альфа-Банк» подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину в размере 26 881 рублей (л.д.1,2) следует взыскать с ответчиков в равных частях.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

    Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Холдхаус», Шмонькину Ивану Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Холдхаус» (ОГРН 1201300002716 ИНН 1327036102) и Шмонькина Ивана Алексеевича <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328 ИНН 7728168971) задолженность по договору № 09ON0K от 17 мая 2023 г. по состоянию на начало операционного дня 13 августа 2024 г. в размере 1 188 094 (один миллион сто восемьдесят восемь тысяч девяносто четыре) рубля 92 копейки, в том числе 138 708 рублей 80 копеек - просроченные проценты; 998 888 рублей 85 копеек - просроченный основной долг; 15 570 рублей 59 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 34 926 рублей 68 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холдхаус» (ОГРН 1201300002716 ИНН 1327036102) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 440 (тринадцать тысяч четыреста сорок) рублей 50 копеек.

Взыскать с Шмонькина Ивана Алексеевича <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328 ИНН 7728168971) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 440 (тринадцать тысяч четыреста сорок) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия                                   Н.В. Боярченкова

Мотивированное решение суда составлено 19 ноября 2024 г.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия                                   Н.В. Боярченкова