Решение по делу № 9-177/2020 от 30.12.2020

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года город Брянск

Судья Фокинского районного суда города Брянска Марина С.А., изучив исковое заявление Гапонова Ю.А., Геренкова В.В., Геренковой С.В., Геренковой А.В., Плахова А.В., Головина С.Т., Пусенок С.А., Мелюк К.В., Меркушина А.А., Рублева А.П., Массарова Э.В., Кисловой В.А., Гетман А.Н., Родиной Н.А., Таршиковой О.М., Исакова И.М., Козоногиной И.В., Тимошенко Д.Н., Тимошенко Ю.В., Горезиной Л.Н., Козина В.Н., Шемяковой Е.Н., Шилиной Н.М., Андрюшиной Е.В., Шатуновой В.И., Шадоба Е.В., Кодомской О.С., Кодомского Д.А., Мельниковой Я.Е., Мельникова А.Д., Катышева В.Ю., Голубова С.В., Буздык Т.С., Буздык Т.С., Наумкина А.Л., Наумкиной О.А., Антюшина В.Д., Антюшина А.В., Криштопова В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Таймыр» о защите прав потребителей жилищно – коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Гапонов Ю.А., Геренков В.В., Геренкова С.В., Геренкова А.В., Плахов А.В., Головин С.Т., Пусенок С.А., Мелюк К.В., Меркушин А.А., Рублев А.П., Массаров Э.В., Кислова В.А., Гетман А.Н., Родина Н.А., Таршикова О.М., Исаков И.М., Козоногина И.В., Тимошенко Д.Н., Тимошенко Ю.В., Горезина Л.Н., Козин В.Н., Шемякова Е.Н., Шилина Н.М., Андрюшина Е.В., Шатунова В.И., Шадоба Е.В., Кодомская О.С., Кодомский Д.А., Мельникова Я.Е., Мельников А.Д., Катышев В.Ю., Голубов С.В., Буздык Т.С., Буздык Т.С., Наумкин А.Л., Наумкина О.А., Антюшин В.Д., Антюшин А.В., Криштопов В.Г. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Таймыр» (далее по тексту ООО УК «Таймыр») о защите прав потребителей жилищно – коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения, в котором, ссылаясь на положения статьей 156, 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 1095-1098, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», просили суд: признать неосновательным обогащением денежные средства собственников, поступившие в 2017 – 2019 годах на счет управляющей компании «Таймыр» в качестве платежей за жилищно – коммунальные услуги и неизрасходованные ею в обозначенный период по целевому назначению; взыскать с управляющей компании неосновательное обогащение каждому собственнику помещения многоквартирного дома, присоединившемуся к коллективному иску, в счет последующих платежей согласно прилагаемым расчетам; взыскать с ответчика штраф в пользу каждого истца, присоединившегося к коллективному иску в соответствии с частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Согласно положениям статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пунктом 2.1.1. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (далее - Порядок подачи документов в электронном виде) документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Подача процессуальных документов на электронную почту суда не предусмотрена.

Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования, в формате PDF. Сканирование должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела (пункт 2.2.1 Порядка подачи документов в электронном виде).

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 2.3.5. Порядка, в случае подачи документов в электронном виде, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Как следует из текста искового заявления, таковое не содержит подписей истцов, а потому не отвечает требованиям части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

С учетом того, что исковое заявление не содержит подписи истцов, подано с нарушением Порядка подачи процессуальных документов, судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для его возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Гапонова Ю.А., Геренкова В.В., Геренковой С.В., Геренковой А.В., Плахова А.В., Головина С.Т., Пусенок С.А., Мелюк К.В., Меркушина А.А., Рублева А.П., Массарова Э.В., Кисловой В.А., Гетман А.Н., Родиной Н.А., Таршиковой О.М., Исакова И.М., Козоногиной И.В., Тимошенко Д.Н., Тимошенко Ю.В., Горезиной Л.Н., Козина В.Н., Шемяковой Е.Н., Шилиной Н.М., Андрюшиной Е.В., Шатуновой В.И., Шадоба Е.В., Кодомской О.С., Кодомского Д.А., Мельниковой Я.Е., Мельникова А.Д., Катышева В.Ю., Голубова С.В., Буздык Т.С., Буздык Т.С., Наумкина А.Л., Наумкиной О.А., Антюшина В.Д., Антюшина А.В., Криштопова В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Таймыр» о защите прав потребителей жилищно – коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения возвратить заявителям со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.А. Марина