Дело №2-393/2021
УИД 21RS0017-01-2021-000459-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шумерля 22 сентября 2021 года
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,
при секретаре Нефедовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Юлии Владимировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании Решения от "___" ___________ г. № ___________ незаконным, об обязании включить в стаж периоды работы, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с "___" ___________ г., о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась с данным исковым заявлением Ильина Ю.В.
В судебном заседании представитель истца Ильиной Ю.В. – адвокат Торейкин Ю.Ф. заявил ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Ядринский районный суд Чувашской Республики. Ходатайство мотивировано тем, что согласно ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Истец проживает в ........................ Чувашской Республики, где находится большинство доказательств.
Истец Ильина Ю.В. поддержала ходатайство своего представителя.
Ответчик – представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) Якимов С.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе предъявлять иск об оспаривании решения пенсионного органа как в суд по месту нахождения юридического лица, так и по месту нахождения клиентской службы, которой был осуществлен прием соответствующего заявления.
Согласно п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Следовательно, с учетом того, что истец заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в другой суд, а ответчик не представил возражений по данному поводу, дело подлежит передаче для рассмотрения в Ядринский районный суд Чувашской Республики (Красночетайское подразделение).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Юлии Владимировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании Решения от "___" ___________ г. № ___________ незаконным, об обязании включить в стаж периоды работы, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с "___" ___________ г., о взыскании судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Ядринский районный суд Чувашской Республики (Красночетайское подразделение).
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента вынесения определения через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: Н.В. Сливницына