Решение по делу № 2-373/2020 (2-7393/2019;) от 27.11.2019

19RS0001-02-2019-009394-02

Дело № 2-373/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г.Абакан    Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Черепановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Сличной ОА о взыскании задолженности по договору,

с участием представителя истца Орехова НВ, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТКГ-13)» (далее АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») обратилось в Абаканский городской суд с иском о взыскании со Сличной ОА задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 343 руб. 56 коп., пени в размере 15 743 руб. 19 коп., судебных расходов в размере 2 360 руб. 86 коп., мотивируя требования тем, что на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в лице филиала Абаканская ТЭЦ присвоен статус единой теплоснабжающей организации. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года истец поставлял тепловую энергию и теплоноситель на объект недвижимости ответчика, указанный в договоре, ответчик полученную тепловую энергию и теплоноситель не оплатила. Расчет суммы потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде произведен по ценам, утвержденным следующими приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия: приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-т установлены тарифы в сфере теплоснабжения для филиала Абаканская ТЭЦ АО «Енисейская ТГК(ТГК-13)» ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-т установлены тарифы в сфере теплоснабжения для филиала Абаканская ТЭЦ АО «Енисейская ТГК(ТГК-13)» на ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст. 544 ГК РФ, п. 33-34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность в размере 176 086 руб. 75 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Орехова НВ, действующая на основании доверенности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ неоднократно заявленные требования уточняла, в связи с частичной оплатой ответчиком образовавшейся задолженности, окончательно просила суд в взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 343 руб. 56 коп., пени в размере 15 743 руб. 19 коп., судебные расходы.

В судебном заседании представитель АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» Орехова НВ заявленные требования поддержала с учетом заявленных уточнений, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сличной ОА в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении слушания по делу или рассмотрения дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), принимая во внимание то, что ответчик извещалась о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Сличной ОА является собственником нежилых помещений расположенных по адресу: <адрес>; <адрес> <адрес> ; <адрес>; <адрес> <адрес>, что подтверждается материалами дела, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации города Абакана от 30.09.2014 №1934 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Абакан на период до 2030 года» АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в лице филиала Абаканская ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно статьям 15 и 15.1 ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения; при этом потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Теплоносителем в силу п. 4.1 ФЗ «О теплоснабжении» является пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения.

    В соответствии с указанным Федеральным законом «О теплоснабжении» постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808 утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, п. 20 которых предусмотрено, что по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Нормами ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Допускается осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона. Потребители, которым поставка горячей воды осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в порядке, установленном ст. 15.1. настоящего Федерального закона (п. 2, 2.1. ст. 13 ФЗ «О теплоснабжении»).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №, согласно которому истец (ТСО) обязалась поставлять потребителю по тепловым сетям теплосетевой организации (ООО «Южно-Сибирская теплосетевая компания») тепловую энергию и теплоноситль, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязалась оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением горячей воды и энергии (п.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную энергию и горячую воду производятся потребителем до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора теплоснабжения через присоединенную сеть, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Положениями п. 33-34 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 №808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации"), предусмотрено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных ФЗ "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного договором теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель или цены, определяемой по соглашению сторон.

Обращаясь в суд с данными требованиями, представитель истца указывает, что ответчик имеет задолженность за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 343 руб. 56 коп.,

В подтверждение размера задолженности суду предоставлены счета-фактуры и счета-расшифровки за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде произведен истцом по ценам, утвержденным приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике РХ: приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-т об установление тарифов в сфере теплоснабжения для филиала Абаканская ТЭЦ АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-т об установлении тарифов в сфере теплоснабжения для филиала Абаканская ТЭЦ АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет задолженности, произведенный истцом, суд находит его верным, контррасчетов стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик частично погасила имеющуюся задолженность, согласно представленному расчету представителем истца у ответчика осталась непогашенная задолженность за теплоэнергию в размере 10 343 руб. 56 коп. за ДД.ММ.ГГГГ, а также пеня в сумме 15 264 руб. 39 коп.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства иной оплаты полученной тепловой энергии, а также учитывая, что ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривала наличие задолженности в заявленном истцом размере, со Сличной ОА в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» подлежит взысканию задолженность за поставку горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 343 руб. 56 коп.

Пунктом 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, также предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1 - числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно предоставленному представителем истца расчету, размер пени, за несвоевременную оплату тепловой энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 743 руб. 19 коп.

Вместе с тем, задолженность по неустойке по своей правовой природе являются штрафными санкциями, применяемыми к должнику в связи с ненадлежащим исполнением по договору.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 определения от 21.12.2000 №263-О, указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из смысла вышеуказанного следует, что степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения и не являться способом обогащения кредитора.

Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу истца, суд исходит из соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание степень выполнения обязательства ответчиком, сроки нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер начисленной истцом неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате задолженности по договору электроснабжения до 5 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче иска АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» оплачена государственная пошлина в размере 2 360 руб. 86 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 360 руб. 86 коп. Снижение судом неустойки (пени) в данном случае не влечет уменьшение размера госпошлины, поскольку снижение неустойки судом не связано с необоснованностью либо ошибочностью расчетов истца при обращении в суд и является правом суда.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» удовлетворить частично.

Взыскать со Сличной ОА в пользу акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга – 10 343 рубля 56 коп., пени в сумме 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей 86 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий:                          Е.Г. Стрельцова

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 30.01.2020

Судья                                      Е.Г.Стрельцова