Решение по делу № 2-62/2024 (2-1479/2023;) от 20.10.2023

    УИД 38RS0017-01-2023-001655-88

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Нижнеудинск                                                                                     11 января 2024г.

Нижнеудинский     городской     суд     Иркутской     области     в     составе председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2024 по иску Дружининой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Заречному В.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

Дружинина Н.А. обратилась в суд с иском к ИП Заречному В.А., в котором просит взыскать в её пользу по договору об оказании юридических услуг номер обезличен от 27.11.2020 денежные средства в размере 150000 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с дата обезличена по день вынесения решения суда; проценты за пользование денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательства включительно; государственную пошлину.

     Гражданское дело по иску Дружининой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Заречному В.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 12 час. 00 мин. 10 января 2024г., на 10 час. 30 мин. и 14 час. 00 мин. 11 января 2024г.

Согласно материалам дела истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Дружининой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Заречному В.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                Е.П. Папина