№ 2-725/2019

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года                                                                                     с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи - Финниковой Е.А.,
при секретаре Ваниной М.Ю.,
с участием адвоката Адвокатской конторы Икрянинского района АОКА Маркеловой Е.А., действующей по назначению суда в интересах ответчика Кондрашова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Село Трудфронт» к Кондрашову Борису Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                    установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав, что 15.02.1988 ФИО9 выдан ордер <номер изъят> на право занятия жилой площади по адресу: <адрес>. Как ответчик Кондрашов Б.В. был зарегистрирован в указанном жилом помещении истцу неизвестно. На основании заключения межведомственной комиссии по жилому фонду <номер изъят> от 24.11.2008 на территории муниципального образования «Село Трудфронт» жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для дальнейшего проживания жильцов. В данном домовладении в <адрес> зарегистрирован ответчик Кондрашов Б.В. В 2017 году администрацией МО «Икрянинский район» завершены мероприятия по программе переселения граждан из аварийного фонда. В числе прочих переселен и ответчик на основании договора социального найма от 28.07.2017, которому предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение (квартира), находящееся в собственности МО «Икрянинский район», общей площадью 22,48 кв.м по адресу: <адрес>. Однако, Кондрашов Б.В. остается зарегистрированным в <адрес>, но не проживает по данному адресу, местонахождение его не известно. Таким образом, выезд ответчика из жилого помещения в другое место жительства, свидетельствуют об утрате права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, истец просит признать Кондрашова Б.В., <дата изъята> г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель администрации МО «Село Трудфронт», в судебное заедание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили удовлетворить исковые требования.

Представитель администрации МО «Икрянинский район», УФМС по Астраханской области, в судебное заедание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие,решение оставляют на усмотрение суда.

Ответчик Кондрашов Б.В. по месту регистрации не проживает, фактическое место проживания суду неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчика по месту своего жительства, отсутствием у неё представителя, судом был назначен адвокат Адвокатской конторы Икрянинского района АОКА Маркелова Е.А. представлять его интересы в суде, который просил в иске отказать, поскольку ей не известна позиция ответчика по иску.

С учетом изложенного, суд полагает, что предпринятые судом меры по извещению ответчика и третьих лиц о месте и времени проведения судебного заседания, являются достаточными и соответствуют требованиям процессуального закона, в частности Главе 10 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (п. 24) разъяснено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (п. 5 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (ст. 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (ст. 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (ст. 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (ст. 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (ст. 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (ст. 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (ч. 2 ст. 83 ЖК РФ).

В случае если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма (п. 1 ст. 85 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно соответствовать установленным требованиям, быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта (п. 1 ст. 89 ЖК РФ).

Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ордером на жилое помещение <номер изъят> от 15.02.1988 ФИО1 предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из сводного реестра муниципального имущества от 21.05.2019 <номер изъят> собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является администрация МО «Село Трудфронт».

Из заключения межведомственной комиссии по жилому фонду на территории муниципального образования «Село Трудфронт» и акта обследования жилого <адрес> от 24.11.2008, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что дом находится в неудовлетворительном состоянии, имеет износ 80% и признано непригодным для дальнейшего проживания жильцов.

Согласно договора социального найма, заключенного между собственником жилого помещения администрацией МО «Икрянинский район» и нанимателем ФИО5 от 28.07.2017 ответчику Кондрашову Б.В. предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение (квартира), находящееся в собственности МО «Икрянинский район», общей площадью 22,48 кв.м по адресу: <адрес>.

Согласно уведомления Единого государственного реестра недвижимости от 31.05.2019 следует, что на помещение- <адрес>, расположенного по <адрес> отсутствуют сведения об объекте недвижимости.

На основании рапорта УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО6 установлено, что ответчик по указанному адресу не проживал с детства. Жилой дом по вышеуказанному адресу не пригоден для проживания, так как находится в аварийном состоянии, никто по данному адресу не проживает.

Согласно адресной справке отдела адресной справки ОВМ ОМВД России по Астраханской области от 25.06.2019 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован Кондрашов Борис Владимирович, <дата изъята> года рождения, уроженец <данные изъяты> с 01.09.1998 года.

Таким образом, судом установлено, что ответчик с детства не проживал в указанном жилом помещении, фактическое место его жительства не известно, однако ему предоставлено другое жилое помещение во владение и пользование, длительное время проживает в другом месте, о чем свидетельствует заключенный договор социального найма от 28.07.2017.

Вышеприведенные установленные судом обстоятельства дают основания сделать вывод, что без заявления и личного присутствия самого Кондрашова Б.В. снятие его с регистрационного учета в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Икрянинскому району не возможно, данное обстоятельство препятствует осуществлению администрацией МО «Село Трудфронт» обязательств по сносу аварийного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а значит регистрация ответчика по данному адресу противоречит нормам закона, и не является основанием для возникновения жилищных правоотношений между сторонами.

Регистрация ответчика в жилом помещении, подлежащем сносу, препятствует истцу распорядиться своей собственностью.

Таким образом, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме 300 руб., от уплаты которой при подаче иска истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░ 30RS0008-01-2019-000492-19

2-725/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО "село Трудфронт"
Прокурор Икрянинского района
Ответчики
Кондрашов Борис Владимирович
Другие
УВМ УМВД России по АО
Маркелова Е.А.
Администрация МО "Икрянинский район"
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Финникова Елена Александровна
Дело на сайте суда
ikryaninsky.ast.sudrf.ru
02.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.12.2019Передача материалов судье
02.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Судебное заседание
17.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее