Решение от 03.06.2021 по делу № 1-89/2021 от 30.09.2020

Дело № 1-89/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем Приморского края 3 июня 2021 года

Артемовский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретаре Пошуховой Е.Е.

с участием помощника прокурора г. Артема Руденко С.М.

адвоката Ивельского С.В.

подсудимого Прокопчук А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прокопчука А.Е.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопчук А.Е., в период с 07 часов 00 минут 01.08.2020 года до 20 часов 20 минут 4.09.2020 года, будучи осужденным к лишения свободы в исправительной колонии режима, находясь на территории ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенном по адресу: Приморский край г. Артем, где он отбывал назначенное ему наказание, действуя умышленно и с целью обеспечить себе возможность беспрепятственно пользоваться средствами сотовой связи, при этом достоверно зная о том, что в соответствии с п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и приложением № 1, утвержденных Приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 (в редакции от 12.02.2009, с изменениями от 07.02.2012) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», осужденным, отбывающим наказание в исправительном учреждении, запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их заботу, решил дать через посредника взятку в виде денег младшему инспектору ФКУ ГУ ФСИН России по Приморскому краю В., назначенному на занимаемую должность приказом начальника ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю, являющемуся представителем власти и должностным лицом, который в соответствии со своими служебными обязанностями, предусмотренными ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, «Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных Приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205, а также должностной инструкцией младшего инспектора 2 ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю обязан обеспечивать выполнение осужденными требований режима, выявлять причины и условия, способствующие нарушению режима отбывания наказания, принимать меры по их устранению, в том числе, применять к осужденным меры воздействия в виде изъятия запрещенных к хранению предметов, за совершение В. заведомо незаконных действий, выражающихся в переносе на режимную территорию указанного исправительного учреждения запрещенных к приобретению и хранению осужденными средств сотовой связи (мобильных телефонов) и передаче их осужденному Прокопчуку А.Е.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий и бездействия, в период времени с 07 часов 00 минут 01.08.2020 года до 23 часов 59 минут 03.09.2020 года, осужденные Прокопчук А.Е. и А., находясь в помещении ШИЗО/ПКТ ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенном по адресу: Приморский край г. Артем, в личном разговоре с младшим инспектором ФКУ ГУ ФСИН России по Приморскому краю В., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, договорились о передаче последнему взятки в виде денежных средств за перемещение им на режимную территорию ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю и передачу Прокопчуку А.Е. средств связи (мобильных телефонов), которые В. вместе с деньгами должен был передать осужденный А., выступающий в качестве посредника, который должен был освободится 20.08.2020 года.

После чего, в период с 23 часов 59 минут 20.08.2020 года до 23 часов 59 минут 03.09.2020 года осужденный Прокопчук А.Е., находясь на территории ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенном по адресу: г. Артем, в ходе телефонного разговора с А., предложил последнему выступить в качестве посредника при передаче денежных средств В. в качестве взятки за создание осужденному Прокопчуку А.Е. привилегированных и благоприятных условий отбывания наказания в исправительном учреждении строгого режима, а именно в возможности иметь при себе и пользоваться запрещенными к использованию на территории исправительного учреждения предметами, в том числе средствами связи, то есть за незаконные действия, выраженные в проносе на режимную территорию учреждения запрещенных предметов, а именно сотовых телефонов для последующей передачи в пользование осужденному Прокопчуку А.Е. и последующую передачу данных предметов содержащемуся в ФКУ ГУ ФСИН России по Приморскому краю осужденному Прокопчуку А.Е., на что А. согласился, тем самым Прокопчук А.Е. привлек его в качестве посредника для дачи взятки В. за совершение им заведомо незаконных действий в интересах Прокопчука А.Е..

04.09.2020 года в период с 16 часов 00 минут до 20 часов 20 минут А., участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками УСБ ГУФСИН России по Приморскому краю в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995, находясь на территории автозаправочной станции, расположенной по адресу: Приморский край г. Артем, согласно состоявшейся у него ранее договоренности с осужденным Прокопчуком А.Е. и по его указанию передал младшему инспектору ФКУ ГУ ФСИН России по Приморскому краю В. два сотовых телефона и взятку в виде денег в размере 13 000 рублей, за совершение последним заведомо незаконных действий, то есть за пронос на режимную территорию ФКУ ГУ ФСИН России по Приморскому краю запрещенных к приобретению и хранению осужденными средств связи (двух мобильных телефонов) и последующую передачу данных предметов содержащемуся в ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю осужденному Прокопчуку А.Е.

После чего, В. в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 05.09.2020 года, находясь на территории ШИЗО/ПКТ ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенном по адресу: Приморский край г. Артем, по ранее запланированной договоренности с осужденным Прокопчуком А.Е. передал последнему в личное пользование два сотовых телефона.

Таким образом, Прокопчук А.Е., действуя умышленно, через посредника, дал должностному лицу – младшему инспектору 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю В. взятку в сумме 13000 рублей за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании защитник адвокат Ивельский С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием ст.291 УК РФ, поскольку в ходе предварительного следствия получены достаточные доказательства того, что после выявления преступления сотрудниками правоохранительных органов, Прокопчук А.Е. активно сотрудничал с органом следствия, дал признательные показания, изобличающие, как его самого, так и иных лиц, причастных к совершению преступления, чем оказал содействие в раскрытии и расследовании преступления. Подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, что позволяет прийти к выводу об утрате общественной опасности, совершенного им деяния и отсутствии необходимости привлечения Прокопчука А.Е. к уголовной ответственности.

Подсудимый Прокопчук А.Е. ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по основанию примечания к статье 291 УК РФ, поддержал. Подтвердил, что вину признает, активно сотрудничал со следствием, благодаря его показаниям было возбуждено уголовное дело в отношении иных лиц.

Государственный обвинитель Руденко С.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Прокопчука А.Е. по основанию, установленному примечанием к статье 291 УК РФ.

Заслушав стороны, изучив протоколы следственных действий с участием обвиняемого, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 28 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 28 УПК РФ установлено, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Примечанием к статье 291 УК РФ предусмотрено, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно материалам уголовного дела, Прокопчук А.Е. выполнил условия, указанного выше Примечания.

Так, в рамках расследуемого следственным отделом по г. Артему СУ СК России по Приморскому краю, уголовного дела №, возбужденного 08 сентября 2020 года в 18 часов 20 минут, в отношении В. по признакам преступления, предусмотренного частью УК РФ, по факту получения должностным лицом взятки, 08.09.2020 года был произведен осмотр места происшествия – служебного кабинета начальника оперативного отдела ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю, в ходе которого Прокопчук А.Е. добровольно выдал сотовый телефон, пояснив, что этот телефон ему принес сотрудник колонии В., а также пояснил, что его он принес за денежное вознаграждение через посредника. При этом, осмотр начат в 11 часов 00 минут и окончен в 11 часов 20 минут 08.09.2020г. Таким образом, уголовное дело в отношении В. возбуждено после сообщения Прокопчука А.Е. о получении взятки должностным лицом. Кроме того, по данному уголовному делу допрашивался также Прокопчук А.Е. в качестве свидетеля и дал полные и правдивые показания, изобличающие, как его самого, так и иных лиц, причастных к совершению противоправных действий коррупционной направленности, активно сотрудничал со следствием.

Уголовное дело в отношении Прокопчука А.Е. возбуждено 21 сентября 2020 года, то есть после того, как он сообщил в ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении В., правоохранительным органам о совершенном им преступлении.

В суде, Прокопчук А.Е. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела от 21.09.2020г. (том 1 л.д. 1-2), копией протокола осмотра места происшествия с участием Прокопчука А.Е. от 080.09.2020г. (том 1 л.д. 21-24), копией объяснения Прокопчука А.Е. от 08.09.2020г. (том 1 л.д. 29-30), копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении В. от 08.09.2020г. (том 1 л.д. 7-8), протоколом явки с повинной Прокопчука А.Е. (том 1 л.д. 205-206).

Преступные действия Прокопчука А.Е. судом квалифицируются по части 3 статьи 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что действия Прокопчука А.Е. после совершения преступления следует признать активным способствованием к его раскрытию и расследованию, изобличению иных лиц, причастных к совершению преступления. Инкриминируемое Прокопчуку А.Е. преступление в настоящее время утратило свою общественную опасность.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 291, 291.1 и частью 1 или частью 2 статьи 204 УК РФ, в силу примечаний к указанным статьям относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки, посредничестве во взяточничестве либо коммерческом подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

В рамках рассматриваемого уголовного дела в отношении Прокопчука А.Е., имеет место совокупность двух условий, указанных в примечании к статье 291 УК РФ, а именно, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное сообщение о совершенном им преступлении и изобличении причастных к совершенному преступлению иных лиц, следовательно, уголовное преследование в отношении подсудимого Прокопчука А.Е., а следовательно и уголовное дело подлежит прекращению по указанному основанию.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28 и 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 291 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 75 ░░ ░░, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 291 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░