Решение от 13.05.2020 по делу № 2-137/2020 от 20.12.2019

дело № 2-137/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2020 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ревякиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Пономареву Андрею Николаевичу, Аксютину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к Пономареву А.Н. Аксютину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание от истца ООО «Сетелем Банк» поступило заявление, в котором он отказался от иска и просил отменить обеспечительные меры в виде ареста на автомашину «Lada Largus», идентификационный номер (VIN) ХТАRS045LK1149161.

В судебное заседание ответчики Пономарев А.Н., Аксютин А.Н. извещенные о слушании дела не явились, о причине неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ истца является добровольным, значение отказа истцу понятно, ничьих интересов он не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, о чем свидетельствует заявление ООО «Сетелем Банк», адресованное суду, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ООО «Сетелем Банк» к Пономареву А.Н., Аксютину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

При этом истцу понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В соответствии ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.В судебном заседании установлено, что ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Пономареву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В целях обеспечения иска определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 20.12.2019 наложен арест без права пользования на автомашину «Lada Largus», идентификационный номер (VIN) № передав автомашину на ответственное хранение ООО «Сетелем Банк», запретив совершение регистрационных действий. В связи с тем, что ООО «Сетелем Банк» отказался от иска к Пономареву А.Н., Аксютину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, необходимость в обеспечении иска отпала, суд приходит к выводу об отмене обеспечения иска.Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 20.12.2019 ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «Lada Largus», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.