Решение по делу № 2-70/2024 (2-2364/2023;) от 17.10.2023

Дело № 2-70/2024 (2-2364/2023;)

37RS0005-01-2023-002267-77

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2024 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 января 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующегосудьи Фищук Н.В.,

при секретаре Соломиной Л.В.,

с участием представителя истца Тюпкина А.В., действующего на основании доверенности,

ответчика (истца по встречному иску) Чащиной Т.В. и ее представителя Гродниковой М.С., действующей на основании доверенности,

прокурора Мироновой А.А., представившей служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Чащина Юрия Сергеевича к Чащиной Татьяне Валерьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и по встречному иску Чащиной Татьяны Валерьевны к Чащину Юрию Сергеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Чащин Ю.С. обратился в суд с иском к Чащиной Т.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что в собственности истца находится жилой дом по адресу: <адрес>. В нем зарегистрированы: истец Чащин Ю.С., его несовершеннолетние дочери ФИО7, ФИО7 и совершеннолетний сын ФИО8, а также ответчик - бывшая супруга Чащина Т.В. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ С весны 2020 г. по настоящее время ответчик по адресу регистрации не проживает, в содержании имущества не участвует, свои вещи в доме не хранит, фактически проживает с детьми в квартире в <адрес>. На основании изложенного истец с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит признать ответчика Чащину Т.Ю. прекратившей право пользования жилым домом <адрес>, взыскать расходы на отправку искового заявления ответчику в размере 79,80 руб., на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик предъявила к истцу Чащину Ю.С. встречный иск, в котором указала на то, что в период брака сторонами было приобретено имущество, в том числе бытовая техника, мебель, инструменты, строительная техника. Указанное имущество находится по адресу: <адрес>. По данному адресу также находятся и носильные вещи Чащиной Т.В., а также детские игрушки и принадлежности. Кроме того, на протяжении брака стороны проживали в спорном доме, ремонтировали его, возводили новые постройки на совместные денежные средства. После прекращения семейных отношений Чащин Ю.С. отобрал у Чащиной Т.В. ключи от дома. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ответчик (истец по встречному иску) просит возложить на Чащина Ю.С. обязанность не чинить Чащиной Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> путем передачи ключей от входной двери.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) не явился, извещен надлежащим образом, реализовал право на участие в деле через представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца (ответчика по встречному иску).

Представитель истца (ответчика) в судебном заседании поддержал исковые требования Чащина Ю.С., возражал против удовлетворения встречного иска.

Ответчик (истец по встречному иску) и ее представитель поддержали встречный иск, против удовлетворения первоначального иска возражали, ссылаясь, в том числе на то, что прекращение права пользования спорным жилым помещением у Чащиной Т.В. повлечет нарушение прав и законных интересов ее несовершеннолетней дочери Чащиной Е.Ю., поскольку ей будет невозможно пользоваться данным жилым помещением в отсутствие матери.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, с учетом заключения прокурора о законности и обоснованности требований Чащина Ю.С. о прекращении права пользования жилым помещением ответчика Чащиной Т.В., суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогично статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 13 Постановления № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 (далее - Правила), граждане подлежат регистрации по месту жительства или по месту пребывания. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

На основании ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 3-П от 25.04.1995 регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (ст. 71 Конституции РФ), является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. При этом наличие регистрации по месту жительства не свидетельствует о наличии права на жилое помещение. Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> согласно выписке из ЕГРН находится в собственности Чащина Ю.С. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных истцом (ответчиком) документов, изначально дом в целом принадлежал на праве собственности его матери ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подарила Чащину Ю.С. 2/3 доли в праве, а ДД.ММ.ГГГГ подарила ему же оставшуюся 1/3 долю. В подтверждение представлены договоры дарения долей в праве на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Право на дом в целом зарегистрировано за Чащиным Ю.С. в ЕГРН 9 января 2013 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН по запросу суда от 27.10.2023.

Согласно справке МАУ «МФЦ» г.о. Кохма от 11.10.2023 в доме по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец Чащин Ю.С. (с ДД.ММ.ГГГГ), Королев С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Чащина Т.В. (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Аналогичные сведения о регистрации ответчика предоставлены отделением адресно-справочной работы УМВД России по Ивановской области по запросу суда.

По данным комитета Ивановской области ЗАГС и согласно представленным свидетельствам о регистрации и расторжении брака Чащин Ю.С. и Чащина Т.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми Чащина Ю.С. и Чащиной Т.В.

Из содержания иска, объяснений обеих сторон, показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Королева С.Ю. следует, что фактически в доме в настоящее время проживает только Чащин С.Ю. Ответчик (истец) Чащина Т.В. съехала в 2020 году вместе с дочерьми, и с тех пор они проживают в доме, принадлежащем на праве собственности Чащиной Т.В. по адресу: <адрес>. ФИО16 проживает по адресу: <адрес>. При этом Чащин С.Ю. сменил в доме замки, бывшую супругу туда не пускает. В доме остались вещи, детские игрушки.

Анализируя изложенное, суд принимает во внимание, чтоспорное жилое помещение принадлежит истцу (ответчику) Чащину Ю.С. на праве собственности, в связи с чем он правомочен по своему усмотрению распоряжаться данным имуществом, в том числе предоставлять его другим лицам в пользование для проживания. Соглашение между собственником и бывшим членом его семьи Чащиной Т.В. относительно сохранения права пользования спорным жилым помещением после прекращения брака отсутствует. Доказательств иному в материалы дела не представлено, стороны на указанные обстоятельства не ссылались. Кроме того, с момента расторжения брака прошло более 3 лет, ответчик (истец) Чащина Т.В. имеет другое жилье, где проживает со своими несовершеннолетними детьми. Следовательно, оснований для сохранения за ней права пользования спорным домом, в том числе временно, как это предусмотрено ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, не имеется.

Доводы ответчика (истца) Чащиной Т.В., изложенные во встречном иске, относительно произведенных в жилом доме в период брака, на совместные денежные средства улучшений, не влияют на вывод суда, ссылки на ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ являются ошибочными, поскольку право собственности в порядке раздела имущества супругов (ст. 37 Семейного кодекса РФ) либо в ином порядке в отношении жилого <адрес> за ответчиком (истцом) Чащиной Т.В. не признавалось, в ЕГРН не регистрировалось и предметом настоящего судебного разбирательства не является.

Наличие в доме имущества (бытовой техники, мебели, инструментов, строительной техники, детских игрушек, носильных вещей и т.п.), принадлежащих ответчику (истцу) Чащиной Т.В. и ее детям, не свидетельствует о необходимости сохранения за Чащиной Т.В. права пользования спорным домом. Пользование жилым помещением означает проживание в нем (ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ), а право проживания, как указано выше, за бывшим членом семьи собственника при отсутствии между ними соглашения не сохраняется.

Получение доступа в дом для того, чтобы забрать свои вещи, регистрации и наличия права пользования жилым помещением не требует. Соответственно, имея намерение забрать вещи и предъявляя при этом требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей от дома, ответчик (истец по встречному иску) Чащина Т.В. избрала ненадлежащий способ защиты права.

Доказательств тому, что Чащин Ю.С. препятствует в пользовании жилым помещением своей несовершеннолетней дочери ФИО7 в материалы дела не представлено, требований о признании ее права пользования жилым помещением прекращенным не предъявлялось. При этом суд не усматривает препятствий в реализации данного права ФИО7, несмотря на несовершеннолетний возраст, учитывая, что истец (ответчик) Чащин Ю.С. не лишен родительских прав и не ограничивался в них, доказательства тому, что его нахождение с несовершеннолетней дочерью невозможно, он представляет для нее какую-либо опасность, отсутствуют. Следовательно, ФИО7 может реализовать свое право пользования жилым помещением, находящимся в собственности ее отца Чащина Ю.С., без сохранения данного права за матерью Чащиной Т.В.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Чащина Ю.С. и отказе в удовлетворении встречного иска Чащиной Т.В.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы истца (ответчика) Чащина Ю.С. в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы на отправку искового заявления в размере 79,80 руб., подтвержденные платежными документами, подлежат возмещению ответчиком (истцом) Чащиной Т.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Чащина Юрия Сергеевича удовлетворить.

Признать Чащину Татьяну Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Чащиной Татьяны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в пользу Чащина Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и на отправку искового заявления ответчику в размере 79 руб. 80 коп., а всего 379 (триста семьдесят девять) руб. 80 коп.

В удовлетворении встречного иска Чащиной Татьяны Валерьевны к Чащину Юрию Сергеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Фищук