Решение от 06.04.2021 по делу № 5-2570/2021 от 06.04.2021

    УИД: 16RS0049-01-2021-004648-19

        Дело № 5-2570/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 апреля 2021 года                                          город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Федосова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ново-Савиновского районного суда города Казани по адресу: РТ, город Казань, улица Короленко, дом 58а, зал 418, с использованием системы видеоконференцсвязи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Ивана Алексеевича, ---,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 17 часов 00 минут гражданин Кузнецов И.А. возле ... ... вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал, Сотрудникам полиции оказал злостное неповиновение, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, при сопровождении в патрульный автомобиль упирался ногами, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела Кузнецов И.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он с братом находился в баре, выпивали. После того как почувствовали едкий запах, они покинули помещение. На улице к ним подошел парень с девушкой, которые пытались их спровоцировать на конфликт, после чего они были задержаны сотрудниками полиции.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения и доводы Кузнецова И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кузнецова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортами сотрудников полиции, актом о применении физической силы (специальных средств), протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ учитываю характер административного правонарушения, совершенного против общественного порядка и общественной безопасности; принесение извинений перед сотрудниками полиции – в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность; в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - отсутствуют; личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить Кузнецову И.А. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, --- ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ --.--.---- ░. ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  /░░░░░░░/                                      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.