Решение по делу № 2-111/2024 (2-1526/2023;) от 05.07.2023

47RS0№-53 Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А., помощнике судьи Бронниковой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к Щебетову Д. В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец судебный пристав - исполнитель <адрес> отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее судебный пристав-исполнитель Лужского РОСП) обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику Щебетову Д.В., в которых просит обратить взыскание на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Скребловское сельское поселение, <адрес>.

В обоснование исковых требований судебный пристав-исполнитель Лужского РОСП указал, что ответчик Щебетов Д.В. является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании вступившего в законную силу судебного приказа, взыскателем по которому является: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>. В ходе принудительного исполнения судебного акта установлено, что Щебетов Д.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенный по указанному выше адресу. Должник – ответчик требования исполнительного документа добровольно не исполняет, денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности не имеет. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения судебного пристава - исполнителя в суд с соответствующим исковым требованием.

Текст искового заявления содержит указание на определение истцом процессуального положения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, как третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Щебетова А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Щебетова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебный пристав - исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Бурова А.С. на рассмотрение дела не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчику Щебетову Д.В. судом неоднократно направлялись судебные извещения по адресу регистрации. По сведениям Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Старая Середка, <адрес>, при этом судебные повестки, иные процессуальные документы, направленные по указанному адресу, возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «за истечением срока хранения». Данные извещения суд расценивает как факт состоявшегося извещения по правилам ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила.

Третье лицо Щебетова А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Щебетова М.Д., извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Должник отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (часть 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом под имуществом, за счет которого компенсируются долги должника, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Согласно пункту 1 статьи 237, статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращения взыскания на имущество должника.

В силу пункта 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и частью 2 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень имущества должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Специального перечня имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание, нет. Законодательством лишь предусмотрена очередность обращения взыскания на имущество должника.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с должника – ответчика Щебетова Д.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> взыскана задолженность в общей сумме № Постановлением судебного пристава-исполнителя Лужского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП. (л.д. 37-38, 39-42, том I)

В рамках исполнительного производства, в порядке электронного документооборота судебным приставом-исполнителем, в соответствии со статьями 64, 66, 68, 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в целях установления имущественного положения должника были направлены запросы в регистрационные органы, финансово-кредитные организации, ГИБДД, с целью получения сведений о наличии у должника имущества (денежных средств), на которое может быть обращено взыскание.

Как отражено в исковом заявлении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству №- ИП оставляет сумму №

Из материалов исполнительного производства усматривается, что в ходе проведения исполнительных действий у должника Щебетова Д.В. иные денежные средства, обнаружены не были, в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа, должник требований исполнительного документа не исполнил.

Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, должник Щебетов Д.В. является единоличным собственником земельного участка с кадастровым номером №

При этом жилой дом, в котором имеют регистрацию по месту жительства ответчик и его несовершеннолетний сын, расположен на земельном участке с кадастровым номером №

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится; (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем постановлено о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, в соответствии с которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра недвижимости сведений в отношении спорного земельного участка площадью № кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что правообладателем спорного земельного участка, площадью № кв. м, кадастровый №, разрешённое использование: «для ведения личного подсобного хозяйства», категория земель: «земли населенных пунктов», расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик Щебетов Д.В. Номер государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость земельного участка составляет №.

Иной размер стоимости спорного объекта недвижимости в ходе судебного разбирательства не установлен.

Таким образом, должник является собственником спорного земельного участка по вышеуказанному адресу, имеет задолженность на основании вступившего в законную силу судебного акта, при этом денежных средств в достаточном размере у должника не имеется, судебные акты до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют. При этом, каких-либо доказательств о наличии зарегистрированных в установленном законом порядке строений и прав на них, в отношении имеющихся на земельном участке строений суду не представлено.

Ввиду отсутствия императивной нормы закона, определяющей обязанность суда устанавливать при обращении взыскания на земельный участок начальной продажной цены, установление начальной продажной цены спорного имущества суд оставляет на разрешение судебного пристава-исполнителя на стадии исполнительного производства в порядке ст. 85 и ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу закона судебный пристав - исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением неимущественного характера, или не подлежащего оценке имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к Щебетову Д. В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью № с кадастровым номером № разрешённое использование: «для ведения личного подсобного хозяйства», категория земель: «земли населенных пунктов», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Щебетову Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом - исполнителем <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Взыскать с Щебетова Д. В. в пользу местного бюджета Лужского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи У.В. Бронникова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи У.В. Бронникова