№ 12-<№ обезличен>/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. о. Химки                                                                                     27 сентября 2022 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя АО «Мострансавто» по доверенности ФИО3. на постановление мирового судьи судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области от 04 августа 2022 г., которым АО «Мострансавто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере, т.е. <данные изъяты> руб.

УСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области от 04 августа 2022 г. АО «Мострансавто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере, т.е. <данные изъяты> руб.

Согласно данному постановлению, <дата> года ы 00 час. 01 мин., находясь по адресу: <адрес>, не оплатил административный штраф в размере <данные изъяты> руб. назначенный постановлением <№ обезличен> от 21 февраля 2022 года по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата>., однако в срок оплата штрафа не произведена.

Не согласилась с постановлением мирового судьи, представитель АО «Мострансавто» обратилась в суд с жалобой, в которой просила его отменить как незаконное.

В судебном заседании представитель АО «Мострансавто» по доверенности ФИО4 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановлением мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 04.08.2022 подлежит отмене, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и не является обязательным, однако до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление от <дата>. №<№ обезличен> о привлечении АО «Мострансавто», согласно отчету об отправке (л.д. 3) получено адресатом <дата>. Из указанного постановления следует, что ТС <данные изъяты> 32376, г.р.з. <№ обезличен> принадлежит АО «Мострансавто».

Однако, согласно решению МАДИ от 22.08.2022г., постановление <№ обезличен> от 21.02.2022г. отменено, производство по делу прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку при обработке фотоматериалов произошла ошибка идентификации государственного регистрационного знака.

Кроме того, на л.д. 27 имеется расписка о разъяснении Корган С.В. процессуальных прав, но не удостоверена мировым судьей.

Согласно постановлению мирового судьи от 04.08.2022г. АО «Мострансавто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, назначенное мировым судьей наказание не соответствует санкции статьи ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку двукратный размер неуплаченного АО «Мострансавто» штрафа в размене <данные изъяты> руб., составляет 6 000 руб.

Следовательно, привлечение АО «Мострансавто» к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением, измененного в установленном законом порядке, нельзя признать правомерным.

        В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

        При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области от <дата> года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении АО «Мострансавто» подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                          РЕШИЛ:

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░;

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 259 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ -░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1210/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Акционерное общество "Мострансавто"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Чередниченко Павел Сергеевич
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
26.08.2022Материалы переданы в производство судье
27.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее