Решение по делу № 2-1908/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-1908/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2024 года                         город Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе :

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,

При секретаре Муштаковой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатовой Людмилы Алексеевны к администрации Калининского района г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Скоробогатова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Калининского района г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Представитель ответчика –администрации Калининского района г.Новосибирска – Трофимов Д.А., действующий на основании доверенности от 26.12.2023г., выданной сроком до 21.12.2027г. в предварительном судебном заседании поддержал письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на ТУФА УГИ по НСО, департамент строительства и архитектуры мэрии г.Новосибирска и о передаче дела по подсудности.

Истец Скоробогатова Л.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца Скоробогатовой Л.А. - Семенов В.А., действующий на основании доверенности от 13.02.2024г., выданной сроком на 5 лет оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Частью 1 статьи 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Уставом <адрес>, принятого решением городского Совета Новосибирск от 27.06.2006 №616 установлено, что Новосибирск является муниципальным образованием и наделен статусом городского округа ( ст.1 Устава).

Пунктом 1.1 Положения об администрации района(округа по районам) г. Новосибирска, утвержденного решением городского Совета Новосибирска от 22.02.2006г. №207, установлено, что администрация района (округа по районам) г. Новосибирска является структурным подразделением (территориальным органом) мэрии г.Новосибирска.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлен, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 5.2 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 07.11.2022г. № 156н установлено, что территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости произвести замену ненадлежащего ответчика администрации Калининского района г.Новосибирска на ТУФА УГИ по НСО, так как в состав наследства входит движимое имущество.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика администрации Калининского района г.Новосибирска на ответчика ТУФА УГИ по НСО судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месте нахождения ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 этой же статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела судом было установлено, что надлежащим ответчиком по делу является ТУФА УГИ по НСО, которое располагается по адресу: г. Новосибирск, ул. Революции, д.38. т.е. на территории подсудности Железнодорожного суда г.Новосибирска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, в связи с заменой ответчика на ТУФА УГИ по НСО данное гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска - по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Произвести замену ответчика администрации Калининского района г. Новосибирска на ТУФА УГИ по НСО.

Передать гражданское дело по иску Скоробогатовой Людмилы Алексеевны к ТУФА УГИ по НСО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1908/2024 Калининского районного суда города Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-001136-10.

Определение не вступило в законную силу «____»________________ 2023 г.

Судья: Л.В. Белоцерковская

Секретарь И.В. Муштакова