Дело № 2-5950/2023

УИД 72RS0013-01-2023-005322-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г.Тюмень                                                                        18 декабря 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при ведении протокола помощником судьи Серковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аржиловского Сергея Сергеевича, Фадеевой Татьяны Леонидовны к Киселеву Евгению Александровичу, Киселеву Дмитрию Сергеевичу, Киселевой Елене Сергеевне в лице законного представителя Киселевой Ольги Анатольевны, Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аржиловский С.С. обратился в суд с иском к Киселеву Е.А., Киселеву Д.С., Киселевой Е.С. в лице законного представителя Киселевой О.А., Управлению Росреестра по Тюменской области, Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени, нотариусу нотариального округа г.Тюмени Ковалевой Жанне Викторовне о признании права собственности в порядке наследования, исправлении ошибки в определении долей в праве общей долевой собственности, исправлении технической ошибки, установлении долей. Требования мотивированы тем, что истец с рождения проживает в жилом доме по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, дом 43, который построен прадедушкой истца – Щелоковым Григорием Макаровичем, земельный участок, площадью 540 кв.м., на котором находится дом был отведен Щелокову Г.М. на основании решения Исполнительного городского Совета депутатов трудящихся № 333 от 08.06.1950 г. 13 июня 1951 года на основании вышеуказанного решения между Тюменским городским Советом депутатов трудящихся и Щелоковым Григорием Макаровичем был заключен договор № 47 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. 18 мая 1967 года на основании свидетельства государственного нотариуса Устюжаниной Г.М. между супругами Щелоковым Г.М. и Щелоковой А.В. было разделено совместно нажитое имущество в виде жилого дома состоящего из одного бревенчатого строения, жилой площадью 26,7 кв.м. с надворными постройками, расположенными на земельном участке, площадью 540 к.м., находящимися по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, дом 43. В результате Щелокову Григорию Макаровичу и Щелоковой Анне Васильевне стали принадлежать по ? доли в праве собственности на дом. 19 мая 1967 года на основании договора дарения Щелоков Григорий Макарович подарил принадлежащую ему на праве личной собственности ? долю в виде жилого дома состоящего из одного бревенчатого строения жилой площадью, 26,7 кв.м., с надворными постройками, находящимися по адресу: г. Тюмень, ул. Депутатская, 43, расположенного на земельном участке 540 кв.м. своей сестре Павличенко Екатерине Константиновне. Указанная доля в настоящее время принадлежит Киселеву Евгению Александровичу, который вступил в наследство после смерти Киселева Александра Александровича и внукам, по праву представления (после умершего сына Киселева А.А. -25.10.2011 года): Киселеву Дмитрию Сергеевичу и Киселевой Елене Сергеевне. 05.02.1993 года Щелокова Анна Васильевна умерла, единственным наследником после её смерти стала её дочь – Аржиловская Тамара Григорьевна, которая фактически вступило в наследство, так как проживала с Щелоковой А.В. К нотариусу Аржиловская Т.Г. не обращалась. 07.12.2008 года между собственником ? доли Киселевым Александром Александровичем и собственником другой ? доли Аржиловской Тамарой Григорьевной было заключено соглашение об установлении долей, согласно которому стороны разделили жилой дом, находящийся по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43, общей площадью 69,5 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м. по ? доли в праве собственности, на основании чего Киселевым Александром Александровичем было зарегистрировано право общей долевой собственности ? доли в праве. 26 июля 2012 года умерла Аржиловская Тамара Григорьевна, наследниками которой являются Аржиловская Елена Леонидовна и Аржиловская Татьяна Леонидовна. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом в наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43, они не вступили. Фактически наследство приняла Аржиловская Елена Леонидовна, так как после смерти продолжила проживать в жилом доме. 14 октября 2022 года Аржиловская Елена Леонидовна умерла, её наследником является сын Аржиловский Сергей Сергеевич, который с рождения и по настоящее время проживает в данном доме, то есть фактически принял наследство. Наследственное дело после смерти Аржиловской Е.Л. не открывалось. Истец, заказав выписку из Единого государственного реестра недвижимости, обнаружил, что Росреестр неверно указал доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. Доли на жилой дом и земельный участок между ответчиками и истцом являются равными, но по факту Росреестр указал размер долей, принадлежащих ответчикам больше, чем им принадлежит на самом деле: по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок Киселеву Е.А., Киселевой Е.С., Киселеву Д.С. На жилой дом, Росреестр выделил Киселеву Д.С., Киселевой Е.С. по 1/8 доли, Киселеву Е.А. -1/2. В связи с чем, истец просит признать за Аржиловским Сергеем Сергеевичем право собственности на ? в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер 72:23:0429001:2737 и земельный участок, общей площадью 540 кв.м., кадастровый номер 72:23:0429001:1217, расположенные по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43, в порядке фактического принятия наследства, после смерти матери Аржиловской Елены Леонидовны. Обязать нотариуса нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Ковалеву Жанну Викторовну, открывшую наследственное дело после смерти Киселева Александра Александровича исправить ошибки в определении долей наследников в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43 и выдать свидетельства о праве на наследство по закону, с определением долей в следующем порядке: Киселеву Евгению Александровичу – ? доли, Киселеву Дмитрию Сергеевичу и Киселевой Елене Сергеевне по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок. Обязать Управление Росреестра по Тюменской области исправить технические ошибки в отношении сведений, содержащихся    в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на жилой дом, кадастровый номер 72:23:0429001:2737 и земельный участок, общей площадью 540 кв.м., кадастровый номер 72:23:0429001:1217, находящиеся по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43. Указать доли следующим образом: Киселеву Евгению Александровичу – ? доли, Киселеву Дмитрию Сергеевичу и Киселевой Елене Сергеевне – по 1/8 доли, Аржиловскому Сергею Сергеевичу - ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43.

Определением суда от 21.09.2023 года к участию в деле, в качестве третьих лиц были привлечены Фадеева Татьяна Леонидовна и Аржиловский Владимир Леонидович.

Определением суда от 11.10.2023 года, Фадеева Татьяна Леонидовна была привлечена в качестве соответчика, при этом исключена из числа третьих лиц. Исковые требования Фадеева Т.Л. мотивировала тем, что она приняла наследство после смерти отца – Аржиловского Леонида Михайловича и её доля составляет 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок. В связи с чем, Фадеева Т.Л. просит признать Аржиловскую Тамару Григорьевну фактически принявшей наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43, после смерти Щелоковой Анны Васильевны; признать за Фадеевой Татьяной Леонидовной право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер 72:23:0429001:2737, общей площадью 69,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 540 кв.м., кадастровый номер 72:23:0429001:1217, находящиеся по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43; обязать Управление Росреестра по Тюменской области исправить технические ошибки в отношении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на жилой дом жилой дом, кадастровый номер 72:23:0429001:2737, общей площадью 69,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 540 кв.м., кадастровый номер 72:23:0429001:1217, находящиеся по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43 (том 2, л.д. 136-142).

11.10.2023 года производство по делу Аржиловского Сергея Сергеевича в части требований к нотариусу Ковалевой Ж.В. об исправления ошибки в определении долей наследников в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. Депутатская, 43 и выдачи свидетельств о праве на наследство по закону с распределении долей, в следующем виде: Киселеву Е.А. – 1/8, Киселеву Д.С. – 1/8, Киселевой Е.С. -1/8 доли, прекращено в связи с отказом истца от иска (том 1, л.д. 156).

Истец Аржиловский С.С. впоследствии уточнил исковые требования: просит: признать Аржиловскую Тамару Григорьевну фактически принявшей наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО13; признать за ФИО9 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый , общей площадью 69,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 540 кв.м., кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО7; обязать Управление Росреестра по <адрес> исправить технические ошибки в отношении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на жилой дом жилой дом, кадастровый , общей площадью 69,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 540 кв.м., кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес> (том 2, л.д. 133-134).

Истцы в судебное заседание не явились.

Представитель истцов Джафарова Д.М. в судебном заседании 11.12.2023 года требования своих доверителей, с учетом последних уточнений, поддержала. После перерыва в судебное заседание не явилась.

Представители Администрации города Тюмени, ДИО Администрации города Тюмени в судебное заседание не явились. Администрация города Тюмени представила отзыв на исковое заявление, в котором указано, что жилой дом и земельный участок не являются объектами учета реестра муниципальной собственности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, приходит к следующему.

На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № 470 от 13 июля 1951, Щелокову Григорию Макаровичу был предоставлен земельный участок, площадью 540 кв.м. для возведения жилого дома, по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская 29 (том 1, л.д. 9-12).

Согласно приказу № 08-30681, домовладению, расположенному на земельном участке в квартале № 739, значащемуся под № 29 по ул. Депутатская присвоен адрес: г. Тюмень, ул. Депутатская, 43 (том 1, л.д. 107 оборот).

18 мая 1967 года на основании свидетельства государственного нотариуса Устюжаниной Г.М. между супругами Щелоковым Г.М. и Щелоковой А.В. было разделено совместно нажитое имущество в виде жилого дома состоящего из одного бревенчатого строения, жилой площадью 26,7 кв.м. с надворными постройками, находящимися по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, дом 43, расположенный на земельном участке 540 кв.м., принадлежащие Щелокову Григорию Макаровичу на праве личной собственности (том 1, л.д. 13).

19 мая 1967 года на основании договора дарения Щелоков Григорий Макарович подарил принадлежащую ему на праве личной собственности ? долю в виде жилого дома состоящего из одного бревенчатого строения жилой площадью, 26,7 кв.м., с надворными постройками, находящимся по адресу: г. Тюмень, ул. Депутатская, 43, расположенными на земельном участке 540 кв.м. своей сестре Павличенко Екатерине Константиновне (том 1, л.д. 14).

Указанная доля в настоящее время принадлежит Киселеву Евгению Александровичу, который вступил в наследство после смерти Киселева Александра Александровича и внукам, по праву представления (после умершего сына Киселева А.А. -25.10.2011 года): Киселеву Дмитрию Сергеевичу и Киселевой Елене Сергеевне, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.08.2008 года (том 1, л.д. 16-17, 18).

05.02.1993 года Щелокова Анна Васильевна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (том 1, л.д. 24).

Как следует из ответа Тюменской областной нотариальной палаты, наследственное дело, после смерти Щелоковой Анны Васильевны, не заводилось (том 1, л.д. 23).

Единственным наследником после её смерти стала её дочь – Аржиловская (до брака –Щелокова) Тамара Григорьевна, которая фактически вступила в наследство, так как проживала с Щелоковой А.В. на день её смерти (том 1, л.д. 26).

17.12.2008 года между собственником ? доли Киселевым Александром Александровичем и собственником другой ? доли Аржиловской Тамарой Григорьевной было заключено соглашение об установлении долей, согласно которому стороны разделили жилой дом, находящийся по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43, общей площадью 69,5 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м. по ? доли в праве собственности (том 1, л.д. 15).

26.07.2012 года Аржиловская Тамара Григорьевна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (том 1, л.д.27).

Нотариус Ковалева Ж.В. представила письменно отзыв на иск Аржиловского, а также копии наследственных дел (том 1, л.д. 154-205, 227-231, 233-280, том 2, л.д. 1-43), в котором указала, что в её производстве находится наследственное дело № 43/2012 Аржиловской Тамары Григорьевны, умершей 26.07.2012 года.

Наследниками Аржиловской Тамары Григорьевны были: супруг – Аржиловский Леонид Михайлович, наследство принял; сын – Аржиловский Владимир Леонидович, от наследства отказался в пользу Аржиловского Леонида Михайловича; дочь Фадеева Татьяна Леонидовна, от наследства отказалась в пользу Аржиловского Леонида Михайловича; дочь Аржиловская Елена Леонидовна, от наследства отказалась в пользу Аржиловского Леонида Михайловича.

24.10.2013 года Аржиловский Леонид Михайлович умер (том 1, л.д. 33).

Наследниками Аржиловского Л.М. являются: дочь Фадеева Татьяна Леонидовна, наследство приняла; дочь Аржиловская Елена Леонидовна, наследство приняла; Аржиловский Владимир Леонидович от наследства отказался в пользу Фадеевой Т.Л.

Истец в иске указывает, что фактически наследство приняла Аржиловская Елена Леонидовна, так как после смерти продолжила проживать в жилом доме, её наследником является сын Аржиловский Сергей Сергеевич, который с рождения и по настоящее время проживает в данном доме, то есть фактически принял наследство.

Наследственное дело после смерти Аржиловской Е.Л. не открывалось.

Кроме того, нотариус указывает, что в её производстве находится наследственное дело после смерти Киселева Александра Александровича.

Наследниками Киселева А.А. являются: сын Киселев Евгений Александрович, наследство принял; наследники по праву представления: внуки – Киселев Дмитрий Сергеевич и Киселева Елена Сергеевна, которые приняли наследство.

Были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:      Киселеву Евгению Александровичу на ? долю (1/2 доли в наследственном имуществе, а наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка), в праве общей долевой собственности на земельный участок и на ? долю (1/2 доли в наследственном имуществе, а наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома), в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43.

Были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:      Киселеву Дмитрию Сергеевичу на 1/8 долю (1/4 доли в наследственном имуществе, а наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка), в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 1/8 долю (1/4 доли в наследственном имуществе, а наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома), в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43.

Были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:      Киселевой Елене Сергеевне на 1/8 (1/4 доли в наследственном имуществе, а наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка), в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 1/8 долю (1/4 доли в наследственном имуществе, а наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома), в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43.

На основании чего ответчиками было зарегистрировано право общей долевой собственности в праве.

Истцы, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов в наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43, не вступили.

Истец Аржиловский М.С., заказав выписку из Единого государственного реестра недвижимости, обнаружил, что Росреестр неверно указал доли Киселевых в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

В ходе рассмотрения дела Росреестр устранил технические ошибки в части размера долей у ответчиков Киселевых, предоставил выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 08.12.2023, согласно которых: на земельный участок и здание, расположенные по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43, правообладателями являются: Киселева Елена Сергеевна – 1/8 доля, Киселев Дмитрий Сергеевич – 1/8 доля, Киселев Евгений Александрович – ? доля.

18.12.2023 года производство по делу Аржиловского Сергея Сергеевича и Фадеевой Татьяны Леонидовны в части требований к Управлению Росреестра по Тюменской области об обязании Управление Росреестра по Тюменской области исправить технические ошибки в отношении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на жилой дом, кадастровый номер 72:23:0429001:2737 и земельный участок, общей площадью 540 кв.м., кадастровый номер 72:23:0429001:1217, находящиеся по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43 и указать доли следующим образом: Киселеву Евгению Александровичу – ? доли, Киселеву Дмитрию Сергеевичу и Киселевой Елене Сергеевне – по 1/8 доли, Аржиловскому Сергею Сергеевичу - ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: город Тюмень, ул. Депутатская, 43, прекращено в связи с отказом истцов от иска.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делами о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

В силу статьи 2 Градостроительного кодекса РФ, градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранением объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.

В соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса РФ, а также статьей 3 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные статьей 51 Градостроительного кодекса РФ документы.

Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью (ч. 2 ст. 269 ГК РФ).

Решением Калининского районного суда города Тюмени от 06.04.2011 года, исковые требования Киселева Александра Александровича и Аржиловской Елены Леонидовны к Управе Калининского округа г. Тюмени были удовлетворены частично, суд признал незаконными акт окружной межведомственной комиссии № 141 от 13.04.2010 года и приказ Управы Калининского административного округа администрации города Тюмени № 196 от 05.05.2010 года «Об утверждении акта об отказе во вводе в эксплуатацию индивидуальных строений по ул.Депутатская, 43 в г. Тюмени (том 2, л.д. 80-82).

Данным решением установлено, что в период с 1951 года, с даты предоставления земельного участка, до 2008 года, жилой дом был достроен, перестроен, переустроен. Кроме того, в решении указано, что истцами представлены доказательства, что самовольно выстроенные строения по ул. Депутатской, 43 в г. Тюмени угрозу жизни и здоровью граждан не создают.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО24, ФИО25 и ФИО26, которые пояснили, что после смерти ФИО5 фактически вступила в наследство ФИО6, которая с ней проживала. После смерти ФИО14 в доме проживала его дочь – ФИО7, там родился и по настоящее время живет её сын ФИО19. После смерти ФИО6 ничего не пристраивалось, не достраивалось на их половине.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что при жизни Аржиловская Тамара Григорьевна фактически вступило в наследство, открывшееся после смерти Щелоковой Анны Васильевны, при этом не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на реконструированное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что истец ФИО9 фактически принял наследство после смерти матери Аржиловской Елены Леонидовны, истец Фадеева Татьяна Леонидовна приняла наследство, открывшееся после смерти сестры Аржиловской Елены Леонидовны, а также отца Аржиловского Леонида Михайловича, и с учетом отказа брата Аржиловского Владимира Леонидовича в пользу сестры Фадеевой Т.Л., суд считает возможным признать за истцами право на имущество, оставшееся после смерти Аржиловской Елены Леонидовны и Аржиловского Леонида Михайловича, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истцов в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 222, 269, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 2, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 540 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 540 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ 2/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 540 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░░/                                        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░

2-5950/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Фадеева Татьяна Леонидовна
Аржиловский Сергей Сергеевич
Ответчики
Киселев Дмитрий Сергеевич
Управление Росреестра по Тюменской области
Киселева Ольга Анатольевна
Информация скрыта
Администрация г. ТЮмени
Киселев Евгений Александрович
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени
Другие
Нотариус нотариального округа г. Тюмени Тюменской области Ковалева Жанна Викторовна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Молокова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
28.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2023Передача материалов судье
04.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2023Подготовка дела (собеседование)
05.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
30.11.2023Подготовка дела (собеседование)
30.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
18.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее