РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.04.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мининой О.С.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2023 по коллективному исковому заявлению Колодиной Натальи Болтаевны, Огородникова Сергея Ивановича, Сапрыкина Анатолия Сергеевича, ТСЖ «Звезда», Десятниченко Веры Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах группы лиц: Данчишина Сергея Матвеевича, Головиной Ольги Владимировны, Нуждиной Ольги Михайловны, Булатовой Асии Курбановны, Булатова Марата Таиповича, Федюнина Вячеслава Васильевича, Романеевой Лидии Борисовны, Партыка Дмитрия Владимировича, Мельман Татьяны Николаевны, Базаровой Зои Ивановны, Старчева Ильи Сергеевича, Старчевой Людмилы Викторовны, Королицки Ирины Юрьевны, Яшнева Дениса Владимировича, Малаховой Светланы Игоревны, Долгих Руфины Мухтаровны, Попова Дениса Владимировича, Недевой Феодоры Михайловны, Степановой Марины Владимировны, Ельцевой Жанны Салиховны, Вайдоновой Оксаны Александровны, Морозовой Елены Александровны, Павлова Павла Петровича, Макаровой Оксаны Владимировны, Сквозникова Сергея Евгеньевича, Сквозниковой Алены Михайловны, Соковец Виктора Сергеевича, Хорошевой Оксаны Валерьевны, Солтанова Адалата Джаналеддиновича, Трофименко Виталия Станиславовича, Кучеренко Людмилы Викторовны, Курдюмовой Екатерины Николаевны, Ельцева Михаила Николаевича, Ельцевой Жанны Салиховны, Базиной Натальи Александровны, Калининой Натальи Николаевны, Журавецкой Оксаны Романовны, Слепых Сергея Сергеевича, Горшкова Ивана Михайловича, Мыкольниковой Эльвиры Юлаевны, Абрамовой Ламары Перузовны, Григорьевой Татьяны Алексеевны, Севрюковой Светланы Анатольевны, Романцова Андрея Владимировича, Страховой Ирины Владимировны, Головкиной Ольги Николаевны, Евсеевой Алены Андреевны, Бойкова Юрия Николаевича, Уразовой Светланы Сергеевны, Бондаревой Елены Алексеевны, Якимовой Рузалии Гайсановны, Григорьевой Светланы Вячеславовны, Офицерова Алексея Анатольевича, Офицеовой Галины Александровны Полнуждиной Оксаны Дмитриевны, Захаровой Ларисы Александровны, Печегиной Юлии Сергеевны, Жильцова Альберта Вячеславовича, Жильцовой Ольги Петровны, Зубова Антона Павловича, Беляевой Жанны Юрьевны, Бухониной Екатерины Борисовны, Качмазовой Мадины Юрьевны, Кононко Светланы Александровны, Офицерова Анатолия Петровича, Зацепиной Ирины Борисовны, Абрамовой Галины Николаевны, Горбачевой Ольги Михайловны, Сусловой Надежды Михайловны, Кавтаськиной Тамары Юрьевны, Тепляковой Нины Григорьевны, Петриковой Евгении Владимировны, Дудниченко Оксаны Валерьевны, Макарова Игоря Валерьевича, Морозова Сергея Павловича, Лысенко Лилия Павловны, Горбунова Владимира Ивановича, Захаровой Лидии Николаевны, Бобровой Надежды Константиновны, Степаненко Инны Александровны, Фартушнова Василия Александровича, Алепксеевой Елены Юрьевны, Великанова Юрия Дмитриевича, Рудневой Валентины Федоровны, Седогина Михаила Павловича, Сергеева Константина Ивановича, Смирновой Нателлы Николаевны, Азарапиной Инны Андреевны, Аксенова Александра Георгиевича, Игуменова Сергея Сергеевича, Чеботаревой Галины Сергеевны, Старчева Сергея Александровича, Павлова Геннадия Александровича, Павловой Зои Михайловны, Сидоренко Аллы Сергеевны, Гавриловой Зои Геннадьевны, Морозова Сергея Владимировича, Церковникова Дмитрия Андреевича, Куренной Ирины Олеговны, Карповой Марии Владимировны, Бауковой Елены Геннадьевны, Севрюкова Сергея Юрьевича, Седоргиной Антонины Петровны, Кияшко Евгения Васильевича, Зинатуллиной Зиляры Идрисовны, Соколова Виктора Ивановича, Скудаева Евгения Владимировича, Андреяновой Татьяны Александровны, Прошкиной Марины Сергеевны, Васюхина Владимира Вениаминовича, Кулаевой Ирины Владимировны, Воронковой Ирины Владимировны, Солтанова Адалата Джаналеддиновича, Логачевой Елены Витальевны, Светлаковой Любови Михайловны, Солтанова Адалата Джаналеддиновича, Проценко Александра Станиславовича, Тараторкиной Оксаны Витальевны, Игуменова Егора Сергеевича, Базиной Натальи Александровны, Остроумовой Галины Александровны, Графского Вячеслава Станиславовича, Абрамовой Людмилы Ивановны, Абрамова Константина Петровича, Беляевой Люции Мухтаровны, Аксеновой Надежды Николаевны, Донскова Эдуарда Федоровича, Коровиной Прасковьи Алексеевны, Захаровой Лидии Николаевны, Зайцева Алексея Николаевича, Зайцевой Натальи Николаевны, Слета Игоря Александровича, Шумского Антона Ивановича, Колодиной Натальи Болтаевны, Вязанскина Алексея Юрьевича, Плескач Олега Владимировича, Дусаевой Алины Дамировны, Исаевой Валентины Викторовны, Офицеровой Галины Александровны, Седогина Антона Михайловича, Доронина Ильи Владимировича, Дорониной Ирины Александровны, Кожановой Ларисы Александровны, Полещук Александра Андреевича, Лобановой Александры Федоровны, Быханова Алексея Владимировича, Дрозд Тамары Юрьевны, Леонтьевой Нелли Алексеевны, Леонтьева Сергея Михайловича, Камынина Алексея Валерьевича, Камыниной Ольги Александровны, Якушова Александра Игоревича, Огородникова Сергея Ивановича, Кочетковой Татьяны Александровны, Иващенко Валерия Георгиевича, Баширова Дениса Рушановича, Абрамовой Анны Владимировны, Сапрыкина Анатолия Сергеевича, Белоусовой Надежды Юрьевны, Селяниной Гелены Владимировны, Филиппенко Сергея Александровича, Гуркина Александра Александровича, Прокопович Михаила Александровича, Курсовой Екатерины Петровны, Конищевой Надежды Куприяновны, Скоробогатовой Елены Анатольевны, Дубовитченко Натальи Олеговны, Пугачева Алексея Александровича, Манвелян Феликса Гавриловича, Землянского Сергея Вячеславовича, Новикова Алексея Владимировича, Игуменовой Марины Николаевны, Брусковой Ларисы Львовны, Пугачева Алексея Александровича, Вегшнер Леонтия Семеновича, Мартыновой Любови Николаевны, Скудаева Евгения Владимировича, Бояровой Юлии Валериевны, Хаустовой Иоланты Евгеньевны, Черновой Натальи Юрьевны, Манасян Артура Эдвардовича, Уразова Михаила Михайловича к Русиной Галине Николаевне, ООО УК «Гермес – Поволжье», ГЖИ Самарской области о признании протокола общего собрания собственников и договора управления многоквартирным домом недействительными,
установил:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что являются собственниками квартир в многоквартирном жилом адрес. Некоммерческая организация Товарищество собственников жилья «Звезда» создана собственниками помещений в многоквартирном доме для управления общим имуществом данного дома. 01.11.2022 г. ТСЖ «Звезда» и собственникам дома впервые стало известно о том, что, якобы, в их доме проводилось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме с повесткой дня о выборе способа управления многоквартирного дома. Это стало известно, когда представители ООО УК «Гермес-Поволжье» пришли в помещение ТСЖ с требованием передать им ключи от помещений дома и всю документацию. При этом председателю ТСЖ «Звезда» передана копия Приказа Государственной жилищной инспекции Самарской области №... от 18 октября 2022 г. о том, что с 1 ноября 2022 г. в реестр лицензий Самарской области включены сведения о многоквартирном адрес, деятельность по управлению которым будет осуществляться ООО УК «Гермес-Поволжье». В связи с тем, что представители управляющей компании стали угрожать взломать дверь в помещение ТСЖ и забрать всю документацию по дому силой, председатель ТСЖ «Звезда» написал заявление начальнику ОП №4 У МВД России по городу Самара. 02.11.2022 г. дознавателем ОД ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре подполковником полиции Назаровым И.Б. вынесено постановление №... о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Данным постановлением установлено, что неустановленными лицами совершена подделка бланков решений собственников помещений многоквартирного адрес, в период с 30 мая 2022 г. по 03.08.2022 г., которые были использованы для составления официального документа – Протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом в форме очно-заочного голосования от 13.08.2022 г. По запросу начальника ОП № 4 У МВД России г. Самары Государственной жилищной инспекцией Самарской области 2 ноября 2022 г. передан подлинный оригинал Протокола общего собрания собственников адрес от 13.08.2022 г. со всеми приложениями. Затем копия Протокола общего собрания без приложений предоставлена ТСЖ «Звезда» по соответствующему запросу. Так истцам стало известно, что в период с 30 мая по 03 августа 2022 г. инициатором собрания Русиной Галиной Николаевной, якобы проводилось общее собрание собственников помещений многоквартирного адрес форме очно-заочного голосования, решения которого оформлены протоколом № 1 внеочередного Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проводимом в форме очно-заочного голосования в период с 30.05.2022 г. по 03.08.2022 г. Согласно данного Протокола инициатором проведения собрания являлась Русина Галина Николаевна. В Протоколе № 1 от 13.08.2022 г. указано, что очная форма собрания проводилась, якобы, 30 мая 2022 г., в заочной форме голосование проходило до 3 августа 2022 г. Место проведения очного обсуждения повестки Общего собрания собственников помещения дома проходило во дворе многоквартирного дома у 1 подъезда, а место проведения общего собрания указана адрес, где проживает Русина Г.Н. Местом приёма заполненных решений (бюллетеней для голосования) также указана адрес, где проживает Русина. Согласно протоколу на дату подведения итогов общего собрания в доме установлено, что общая площадь жилых и нежилых помещений дома составляет 28 289, 7 кв.м. В собрании приняли, якобы, участие 138 человек, общее количество голосов собственников помещений дома, принявших участие в голосовании на общем собрании составляло 53,98 %. Как указано в протоколе, по всем вопросам повестки дня голосование проходило единогласно. Единогласно Русина избрана председателем собрания, секретарём собрания избран Богданов Андрей Юрьевич (адрес). Председатель и секретарь собрания наделены полномочиями по подсчёту голосов также единогласно. Единогласно выбран способа управления домом — управляющая компания, выбрана управляющая компания ООО УК «Гермес-Поволжье», только почему-то не с 3 августа 2022 г., как указано в повестке собрания, а с 30 июня 2022 г. Единогласно Русиной Г.Н. делегированы полномочия на подписание договора с выбранной управляющей компанией. Также единогласно определено место хранения протокола общего собрания: первый экземпляр хранится у председателя общего собрания (Русиной Г.Н.), второй экземпляр передан на хранение в орган государственного жилищного надзора, третий экземпляр в управляющей организации ООО УК «Гермес-Поволжье». Однако, фактически собрание не проводилось. Никто из собственников не уведомлялся о проведении собрания, объявление о его проведении не вывешивалось в общедоступных местах (на доске объявлений и в подъездах дома), листы голосования собственникам не вручались, никакие решения собственников по данному вопросу собственники не подписывали, содержание протокола, итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений и НО ТСЖ «Звезда». Подтверждается это тем, что большая часть собственников – 189 собственников, чей процент голосов от общего числа составляет 55% подписало Протокол общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного адрес от 1 ноября 2022 г. (которое в экстренном порядке за один день было собрано) о том, что они не ставили подписи на каких-либо решениях, документах по смене способа управления домом
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать недействительными решения собственников помещений, оформленного протоколом № 1 от 13 августа 2022 г. по вопросам внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проводимом в форме очно-заочного голосования, в период с 30.05.2022 г. по 03.08.2022 г. Признать недействительным договор № УО НС 139 управления многоквартирным домом от 13 августа 2022 г., заключенный с ООО УК «Гермес-Поволжье». Обязать Государственную жилищную инспекцию Самарской области отменить Приказ №... от 18 октября 2022 г. «О внесении изменений в реестр лицензий» о включении с 1 ноября 2022 г. в реестр лицензий Самарской области сведений о многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, деятельность по управлению которым будет осуществлять лицензиат ООО «УК «Гермес-Поволжье». Исключить из реестра лицензий Самарской области недействительные записи о многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, деятельность по управлению которым будет осуществлять лицензиат ООО «УК «Гермес-Поволжье».
Определением от 08.12.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по правилам главы 22.3. ГПК РФ – рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Протокольными определениями к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «УК «Гермес-Поволжье», ГЖИ Самарской области, а также присоединившиеся к требованиям о защите прав и законных интересов группы лиц – собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес
В судебном заседании истец Десятниченко Вера Алексеевна, действующая в своих интересах и в интересах группы лиц, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Порядок проведения общего собрания, порядок принятия решения общего собрания и голосования на общем собрании собственников в многоквартирном доме, установлены ст. ст. 45 – 48 ЖК РФ.
В силу ч. 3 ст. 47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 - 3, 4.1, 5.1 ������ ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.
Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.
Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.
При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:
1) сведения о лице, участвующем в голосовании;
2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;
3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".
В ч. 3 ст. 45 ЖК РФ указано, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.
В ч. 1 ст. 46 ЖК РФ закреплено, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи.
Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Статья 181.5 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
В силу ст. 48 ЖК РФ, голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.
В соответствии с п. 4 Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28 января 2019 г. № 44/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор» (далее - Приказ № 44/пр), обязательными приложениями к протоколу общего собрания среди прочих являются письменные решения (бюллетени) собственников помещений и их представителей, принявших участие в проведённом общем собрании, которые должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, заполнивших их (для физических лиц - сведения, предусмотренные подпунктом "а" пункта 13 настоящих Требований, для юридических лиц - сведения, предусмотренные подпунктом "б" пункта 13 настоящих Требований), дату их заполнения, а также сведения о волеизъявлении собственников помещений и их представителей.
Подпункт "а" пункта 13 настоящих Требований включает в себя следующее:
- в отношении физических лиц - фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме и (или) его представителя (в случае участия последнего в общем собрании), указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина; номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение; количество голосов, которыми обладает данное лицо; наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя собственника помещения в многоквартирном доме (в случае его участия в общем собрании); подпись собственника помещения в многоквартирном доме либо его представителя.
При оценке решения собственника на предмет признания его действительным необходимо исходить из того, позволяет ли указанное решение установить волеизъявление этого лица по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений.
Установлено, что согласно протоколу № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 13.08.2023 г., общей площадью 28 289,7 кв.м., расположенном по адресу: адрес, проведено общее собрание собственников указанного дома в форме очно-заочного голосования, в период с 30.05.2022 г. по 03.08.2022 г., со следующей повесткой дня:
Вопрос №1. Избрание председателя и секретаря собрания. Наделения председателя и секретаря собрания полномочиями по подсчёту голосов и ведению протокола общего собрания.
Вопрос №2. Принятие решения о смене способа управления многоквартирным домом по адресу: адрес.
Вопрос №3. Выбор способа управления многоквартирным домом по адресу: адрес -управление управляющей компанией.
Вопрос №4. Выбрать управляющую компанию ООО УК «Гермес-Поволжье» ИНН №... для управления многоквартирным домом с 3 августа 2022 г.
Вопрос №5. Заключение договора с выбранной управляющей компанией. Утверждение формы договора на управление многоквартирным домом, в том числе срока его действия.
Вопрос №6. Делегирование полномочий уполномоченному лицу на заключение договора управления многоквартирным домом с ООО УК «Гермес-Поволжье».
Вопрос №7. Определить размера оплаты графы «Содержания дома и текущего ремонта» в квитанции об оплате жилищных и коммунальных услуг.
Вопрос №8. Определение размера расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Вопрос №9. Определение порядка пользования общим имуществом многоквартирного дома для размещения рекламы (в том числе установки и эксплуатации рекламных конструкций), информации, установки технического оборудования, прокладки кабелей и сетей связи. Согласование на предоставление общедомового имущества и утверждения цены и срока аренды для установки и размещение рекламы и других конструкций, а также оборудование любого вида.
Вопрос №10. Определение лица, уполномоченного от собственников многоквартирного жилого дома на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных и других конструкций, а также оборудования любого вида.
Вопрос №11. Определение места хранения протокола общего собрания собственников помещений.
Вопрос №12. Определение порядка и места предоставления информации собственникам многоквартирного жилого дома о ежегодных, внеочередных собраниях и предоставление другой информации, на информационном стенде ООО «Гермес-Поволжье» многоквартирного жилого дома.
Инициатором проведения собрания являлась Русина Галина Николаевна, собственник адрес.
В Протоколе № 1 от 13 августа 2022 г. указано, что очная форма собрания проводилась 30 мая 2022 года, в заочной форме голосование проходило до 3 августа 2022 г. Место проведения очного обсуждения повестки Общего собрания собственников помещения дома проходило во дворе многоквартирного дома у 1 подъезда, а место проведения общего собрания указана адрес, где проживает Русина Г.Н. Местом приёма заполненных решений (бюллетеней для голосования) также указана адрес, где проживает Русина.
Согласно указанному протоколу, на дату подведения итогов общего собрания в доме установлено, что общая площадь жилых и нежилых помещений дома составляет 28 289, 7 кв.м. В собрании приняли участие 138 человек, общее количество голосов собственников помещений дома, принявших участие в голосовании на общем собрании составило 53,98 %. Кворум имелся.
13.08.2022 г. между ООО УК «Гермес – Поволжье» и собственниками помещений в МКД в лице представителей заключен договор управления многоквартирным домом.
Вместе с тем, судом при исследовании и анализе представленного ГЖИ протокола № 1 от 13.08.2022 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес по выбору управляющей организации ООО УК «Гермес – Поволжье», бюллетеней для голосования, реестра собственников, установлено, что предусмотренный действующим законодательством кворум на общем собрании собственников вышеуказанного многоквартирного дома, оформленном протоколом от 13.08.2022 года, отсутствовал.
Суд пришёл к указанному выводу в связи со следующим.
В судебном заседании опрошены в качестве свидетелей: Мельман Т.Н. Богданов А.Ю., Морозова Е.А., Базина Н.А., Офицеров А.А., Офицерова Г.А., Воробьева И.В., Жудловский Г.Г. Десятниченко В.А., Камынина О.А., Блинов Е.В., Баширов Д.Р. Сапрыкин А.С., Манасян А.Э., предупреждённые от уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, являющиеся собственниками помещений в указанном выше МКД, пояснили, что в общем собрании собственников в очно - заочной форме, в период с 30.05.2022 г. по 03.08.2022 г., в том числе по выбору управляющей организации ООО УК «Гермес - Поволжье», они участия не принимали, объявлений о проведении собрания не видели, при предъявлении судом решений собственника (бюллетеней голосования) по данному собранию, свидетели пояснили, что подписи в листах голосования от их имени выполнены не ими, и им не принадлежат.
Кроме того, на судебном заседании, состоявшемся 19 января 2023 г., опрошенный свидетель Богданов Андрей Юрьевич (собственник квартир №19 и № 165, указанный также в Протоколе №1 внеочередного общего собрания собственников дома от 13.08.2022 г., как секретарь собрания) дал показания, что ему ничего не было известно до публикаций в прессе в ноябре 2022 г. о проведении внеочередного общего собрания собственников адрес, в период с 30.05.2022 г. по 03.08.2022 г., по вопросу переизбрания формы правления домом с ТСЖ «Звезда» на ООО УК «Гермес-Поволжье», он не участвовал в проведении собрания, не подписывал никаких документов по этому вопросу, а именно не подписывал Протокол №1 внеочередного общего собрания собственников многоквартирного адрес от 13.08.2022 г. как секретарь собрания, не подписывал решения (бюллетень) собственника по данному собранию.
Таким образом, учитывая показания свидетелей, подлежит исключению площадь 1 843, 60 кв.м.
С учетом исключения площади, принадлежащих вышеуказанным свидетелям, жилых и нежилых помещений, площадь участвовавших на общем собрании собственников составляет 13 425, 82 кв.м. что составляет 47, 5 %, т.е. кворум не состоялся.
Показания свидетелей суд оценивает по правилам статьи 67 ГПК РФ.
Не доверять показаниям опрошенных свидетелей у суда нет оснований, так эти показания являются последовательными, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, заинтересованными лицами не опровергнуты.
В свою очередь, из 138 собственников, якобы присутствующих на собрании, почти половина собственников в количестве 67 человек присоединились к иску, подали об этом соответствующее заявление в суд и являются соистцами по данному делу. В исковых заявлениях указывается у всех истцов и соистцов, о том, что им ничего не было известно о проведении данного собрания, они не принимали участие в данном собрании, не голосовали по вопросам повестки собрания и не подписывали решения собственников по вопросам собрания.
Таким образом, общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме, якобы принявших участие в голосовании на Общем собрании, подписи которых подделаны на решениях собственников составляет 7 191,40 кв.м., что составляет 28,55 % голосов от общего числа голосов (приложение Реестр собственников многоквартирного адрес, присоединившихся к иску, от имени которых неправомерно подписаны решения собственников).
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что необходимый кворум для принятия решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 13.08.2022 г. № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес адрес отсутствовал, в связи с чем, решения общего собрания ничтожны, а требования истцов подлежат удовлетворению.
Кроме того, в нарушение положений ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ, Протокол собрания является ничтожным, так как в нем неправомерно указан Богданов А.Ю. как секретарь собрания, Протокол собрания не подписывался лицом, указанным как секретарь собрания, подпись Богданова А.Ю. на Протоколе является поддельной.
В соответствии со ст. 244.20 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий:
1) имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик;
2) предметом спора является общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;
3) в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства;
4) использование всеми членами группы лиц одинакового способа зашиты своих прав.
Под членами группы лиц в настоящей главе понимаются граждане и организации, отвечающие совокупности условий, указанных в части первой настоящей статьи, независимо от присоединения к их требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
Членами группы лиц по настоящему иску являются собственники жилых и нежилых помещений многоквартирного адрес, а именно: Данчишин Сергей Матвеевич, Головина Ольга Владимировна, Нуждина Ольга Михайловна, Булатова Асии Курбановны, Булатова Марата Таиповича, Федюнина Вячеслава Васильевича, Романеевой Лидии Борисовны, Партыка Дмитрия Владимировича, Мельман Татьяны Николаевны, Базаровой Зои Ивановны, Старчева Ильи Сергеевича, Старчевой Людмилы Викторовны, Королицки Ирины Юрьевны, Яшнева Дениса Владимировича, Малаховой Светланы Игоревны, Долгих Руфины Мухтаровны, Попова Дениса Владимировича, Недевой Феодоры Михайловны, Степановой Марины Владимировны, Ельцевой Жанны Салиховны, Вайдоновой Оксаны Александровны, Морозовой Елены Александровны, Павлова Павла Петровича, Макаровой Оксаны Владимировны, Сквозникова Сергея Евгеньевича, Сквозниковой Алены Михайловны, Соковец Виктора Сергеевича, Хорошевой Оксаны Валерьевны, Солтанова Адалата Джаналеддиновича, Трофименко Виталия Станиславовича, Кучеренко Людмилы Викторовны, Курдюмовой Екатерины Николаевны, Ельцева Михаила Николаевича, Ельцевой Жанны Салиховны, Базиной Натальи Александровны, Калининой Натальи Николаевны, Журавецкой Оксаны Романовны, Слепых Сергея Сергеевича, Горшкова Ивана Михайловича, Мыкольниковой Эльвиры Юлаевны, Абрамовой Ламары Перузовны, Григорьевой Татьяны Алексеевны, Севрюковой Светланы Анатольевны, Романцова Андрея Владимировича, Страховой Ирины Владимировны, Головкиной Ольги Николаевны, Евсеевой Алены Андреевны, Бойкова Юрия Николаевича, Уразовой Светланы Сергеевны, Бондаревой Елены Алексеевны, Якимовой Рузалии Гайсановны, Григорьевой Светланы Вячеславовны, Офицерова Алексея Анатольевича, Офицеовой Галины Александровны Полнуждиной Оксаны Дмитриевны, Захаровой Ларисы Александровны, Печегиной Юлии Сергеевны, Жильцова Альберта Вячеславовича, Жильцовой Ольги Петровны, Зубова Антона Павловича, Беляевой Жанны Юрьевны, Бухониной Екатерины Борисовны, Качмазовой Мадины Юрьевны, Кононко Светланы Александровны, Офицерова Анатолия Петровича, Зацепиной Ирины Борисовны, Абрамовой Галины Николаевны, Горбачевой Ольги Михайловны, Сусловой Надежды Михайловны, Кавтаськиной Тамары Юрьевны, Тепляковой Нины Григорьевны, Петриковой Евгении Владимировны, Дудниченко Оксаны Валерьевны, Макарова Игоря Валерьевича, Морозова Сергея Павловича, Лысенко Лилия Павловны, Горбунова Владимира Ивановича, Захаровой Лидии Николаевны, Бобровой Надежды Константиновны, Степаненко Инны Александровны, Фартушнова Василия Александровича, Алепксеевой Елены Юрьевны, Великанова Юрия Дмитриевича, Рудневой Валентины Федоровны, Седогина Михаила Павловича, Сергеева Константина Ивановича, Смирновой Нателлы Николаевны, Азарапиной Инны Андреевны, Аксенова Александра Георгиевича, Игуменова Сергея Сергеевича, Чеботаревой Галины Сергеевны, Старчева Сергея Александровича, Павлова Геннадия Александровича, Павловой Зои Михайловны, Сидоренко Аллы Сергеевны, Гавриловой Зои Геннадьевны, Морозова Сергея Владимировича, Церковникова Дмитрия Андреевича, Куренной Ирины Олеговны, Карповой Марии Владимировны, Бауковой Елены Геннадьевны, Севрюкова Сергея Юрьевича, Седоргиной Антонины Петровны, Кияшко Евгения Васильевича, Зинатуллиной Зиляры Идрисовны, Соколова Виктора Ивановича, Скудаева Евгения Владимировича, Андреяновой Татьяны Александровны, Прошкиной Марины Сергеевны, Васюхина Владимира Вениаминовича, Кулаевой Ирины Владимировны, Воронковой Ирины Владимировны, Солтанова Адалата Джаналеддиновича, Логачевой Елены Витальевны, Светлаковой Любови Михайловны, Солтанова Адалата Джаналеддиновича, Проценко Александра Станиславовича, Тараторкиной Оксаны Витальевны, Игуменова Егора Сергеевича, Базиной Натальи Александровны, Остроумовой Галины Александровны, Графского Вячеслава Станиславовича, Абрамовой Людмилы Ивановны, Абрамова Константина Петровича, Беляевой Люции Мухтаровны, Аксеновой Надежды Николаевны, Донскова Эдуарда Федоровича, Коровиной Прасковьи Алексеевны, Захаровой Лидии Николаевны, Зайцева Алексея Николаевича, Зайцевой Натальи Николаевны, Слета Игоря Александровича, Шумского Антона Ивановича, Колодиной Натальи Болтаевны, Вязанскина Алексея Юрьевича, Плескач Олега Владимировича, Дусаевой Алины Дамировны, Исаевой Валентины Викторовны, Офицеровой Галины Александровны, Седогина Антона Михайловича, Доронина Ильи Владимировича, Дорониной Ирины Александровны, Кожановой Ларисы Александровны, Полещук Александра Андреевича, Лобановой Александры Федоровны, Быханова Алексея Владимировича, Дрозд Тамары Юрьевны, Леонтьевой Нелли Алексеевны, Леонтьева Сергея Михайловича, Камынина Алексея Валерьевича, Камыниной Ольги Александровны, Якушова Александра Игоревича, Огородникова Сергея Ивановича, Кочетковой Татьяны Александровны, Иващенко Валерия Георгиевича, Баширова Дениса Рушановича, Абрамовой Анны Владимировны, Сапрыкина Анатолия Сергеевича, Белоусовой Надежды Юрьевны, Селяниной Гелены Владимировны, Филиппенко Сергея Александровича, Гуркина Александра Александровича, Прокопович Михаила Александровича, Курсовой Екатерины Петровны, Конищевой Надежды Куприяновны, Скоробогатовой Елены Анатольевны, Дубовитченко Натальи Олеговны, Пугачева Алексея Александровича, Манвелян Феликса Гавриловича, Землянского Сергея Вячеславовича, Новикова Алексея Владимировича, Игуменовой Марины Николаевны, Брусковой Ларисы Львовны, Пугачева Алексея Александровича, Вегшнер Леонтия Семеновича, Мартыновой Любови Николаевны, Скудаева Евгения Владимировича, Бояровой Юлии Валериевны, Хаустовой Иоланты Евгеньевны, Черновой Натальи Юрьевны, Манасян Артура Эдвардовича, Уразова Михаила Михайловича.
В свою очередь, существенные неблагоприятные последствия для истцов и соистцов по данному делу выражаются в том, что в настоящее время в реестр лицензий Самарской области на основании Протокола №... внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес от 13 августа 2022 г., фактически являющегося поддельным и, соответственно, ничтожным, внесена запись о том, что управление домом №... осуществляет лицензиат ООО «УК «Гермес-Поволжье». То есть, без учёта мнения как минимум более 53% собственников МКД, управляющая компания юридически незаконно захватила управление многоквартирным домом при наличии действующего до настоящего времени ТСЖ «Звезда», которое фактически до настоящего времени осуществляет деятельность по управлению данным домом.
Таким образом, на основании вышеизложенного и из представленных в материалы дела надлежащих доказательств следует, что в ходе проведения общего собрания собственников дома имеются существенные нарушения, влияющие на волеизъявление участников собрания, допущено нарушение равенства прав участников при его проведении, протокол, составленный в письменной форме, является ничтожным и не доведён надлежащим образом до сведения собственников помещений и ТСЖ «Звезда».
Требование о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, заключенного 13.08.2022 г. с ООО УК «Гермес - Поволжье» также подлежит удовлетворению, поскольку руководствуясь ст. ст. 44 - 46, 48, 161 ЖК РФ, ст. 181.5 ГК РФ, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме из-за отсутствия необходимого кворума при проведении оспариваемого общего собрания.
Однако по смыслу пункта 2 статьи 167 и 1102 ГК РФ недействительность или незаключенность договора управления многоквартирным домом, а равно и решения общего собрания о выборе управляющей организации не освобождает собственника помещения в многоквартирном доме от возмещения стоимости выполненных работ и оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного жилого дома.
Вместе с тем, суд учитывает также ранее данные представителем ООО «УК «Гермес – Поволжье» - Некрасовой Н.Ю. в судебном заседании пояснения, согласно которым ООО «УК «Гермес – Поволжье» к управлению данным многоквартирным домом так и не приступило, какие – либо работы и услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного жилого дома не осуществляли.
Вместе с тем, требования истцов об обязании Государственной жилищной инспекции Самарской области отменить приказ №... от 18 октября 2022 г. «О внесении изменений в реестр лицензий» о включении с 1 ноября 2022 г. в реестр лицензий Самарской области сведений о многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, деятельность по управлению которым будет осуществлять лицензиат ООО «УК «Гермес-Поволжье» и исключении из реестра лицензий Самарской области недействительные записи о многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, деятельность по управлению которым будет осуществлять лицензиат ООО «УК «Гермес-Поволжье», удовлетворению не подлежат, поскольку на момент вынесения оспариваемого приказа ГЖИ Самарской области действовала правомерно, на основании представленных документов, в соответствии с нормами действующего законодательства.
В свою очередь, в силу положений ч. 1, 2, 3.1 ст. 198 Жилищного кодекса РФ сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. Состав указанных сведений, подлежащих размещению в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора (ч. 2 указанной статьи).
В случае признания судом недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации или об изменении способа управления многоквартирным домом, которое послужило основанием для направления в орган государственного жилищного надзора сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации вносятся органом государственного жилищного надзора на основании вступившего в законную силу решения суда о признании соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным не ранее даты вступления в силу такого решения суда (ч. 1.3 указанной статьи).
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Колодиной Натальи Болтаевны, Огородникова Сергея Ивановича, Сапрыкина Анатолия Сергеевича, ТСЖ «Звезда», Десятниченко Веры Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах группы лиц: Данчишина Сергея Матвеевича, Головиной Ольги Владимировны, Нуждиной Ольги Михайловны, Булатовой Асии Курбановны, Булатова Марата Таиповича, Федюнина Вячеслава Васильевича, Романеевой Лидии Борисовны, Партыка Дмитрия Владимировича, Мельман Татьяны Николаевны, Базаровой Зои Ивановны, Старчева Ильи Сергеевича, Старчевой Людмилы Викторовны, Королицки Ирины Юрьевны, Яшнева Дениса Владимировича, Малаховой Светланы Игоревны, Долгих Руфины Мухтаровны, Попова Дениса Владимировича, Недевой Феодоры Михайловны, Степановой Марины Владимировны, Ельцевой Жанны Салиховны, Вайдоновой Оксаны Александровны, Морозовой Елены Александровны, Павлова Павла Петровича, Макаровой Оксаны Владимировны, Сквозникова Сергея Евгеньевича, Сквозниковой Алены Михайловны, Соковец Виктора Сергеевича, Хорошевой Оксаны Валерьевны, Солтанова Адалата Джаналеддиновича, Трофименко Виталия Станиславовича, Кучеренко Людмилы Викторовны, Курдюмовой Екатерины Николаевны, Ельцева Михаила Николаевича, Ельцевой Жанны Салиховны, Базиной Натальи Александровны, Калининой Натальи Николаевны, Журавецкой Оксаны Романовны, Слепых Сергея Сергеевича, Горшкова Ивана Михайловича, Мыкольниковой Эльвиры Юлаевны, Абрамовой Ламары Перузовны, Григорьевой Татьяны Алексеевны, Севрюковой Светланы Анатольевны, Романцова Андрея Владимировича, Страховой Ирины Владимировны, Головкиной Ольги Николаевны, Евсеевой Алены Андреевны, Бойкова Юрия Николаевича, Уразовой Светланы Сергеевны, Бондаревой Елены Алексеевны, Якимовой Рузалии Гайсановны, Григорьевой Светланы Вячеславовны, Офицерова Алексея Анатольевича, Офицеовой Галины Александровны Полнуждиной Оксаны Дмитриевны, Захаровой Ларисы Александровны, Печегиной Юлии Сергеевны, Жильцова Альберта Вячеславовича, Жильцовой Ольги Петровны, Зубова Антона Павловича, Беляевой Жанны Юрьевны, Бухониной Екатерины Борисовны, Качмазовой Мадины Юрьевны, Кононко Светланы Александровны, Офицерова Анатолия Петровича, Зацепиной Ирины Борисовны, Абрамовой Галины Николаевны, Горбачевой Ольги Михайловны, Сусловой Надежды Михайловны, Кавтаськиной Тамары Юрьевны, Тепляковой Нины Григорьевны, Петриковой Евгении Владимировны, Дудниченко Оксаны Валерьевны, Макарова Игоря Валерьевича, Морозова Сергея Павловича, Лысенко Лилия Павловны, Горбунова Владимира Ивановича, Захаровой Лидии Николаевны, Бобровой Надежды Константиновны, Степаненко Инны Александровны, Фартушнова Василия Александровича, Алепксеевой Елены Юрьевны, Великанова Юрия Дмитриевича, Рудневой Валентины Федоровны, Седогина Михаила Павловича, Сергеева Константина Ивановича, Смирновой Нателлы Николаевны, Азарапиной Инны Андреевны, Аксенова Александра Георгиевича, Игуменова Сергея Сергеевича, Чеботаревой Галины Сергеевны, Старчева Сергея Александровича, Павлова Геннадия Александровича, Павловой Зои Михайловны, Сидоренко Аллы Сергеевны, Гавриловой Зои Геннадьевны, Морозова Сергея Владимировича, Церковникова Дмитрия Андреевича, Куренной Ирины Олеговны, Карповой Марии Владимировны, Бауковой Елены Геннадьевны, Севрюкова Сергея Юрьевича, Седоргиной Антонины Петровны, Кияшко Евгения Васильевича, Зинатуллиной Зиляры Идрисовны, Соколова Виктора Ивановича, Скудаева Евгения Владимировича, Андреяновой Татьяны Александровны, Прошкиной Марины Сергеевны, Васюхина Владимира Вениаминовича, Кулаевой Ирины Владимировны, Воронковой Ирины Владимировны, Солтанова Адалата Джаналеддиновича, Логачевой Елены Витальевны, Светлаковой Любови Михайловны, Солтанова Адалата Джаналеддиновича, Проценко Александра Станиславовича, Тараторкиной Оксаны Витальевны, Игуменова Егора Сергеевича, Базиной Натальи Александровны, Остроумовой Галины Александровны, Графского Вячеслава Станиславовича, Абрамовой Людмилы Ивановны, Абрамова Константина Петровича, Беляевой Люции Мухтаровны, Аксеновой Надежды Николаевны, Донскова Эдуарда Федоровича, Коровиной Прасковьи Алексеевны, Захаровой Лидии Николаевны, Зайцева Алексея Николаевича, Зайцевой Натальи Николаевны, Слета Игоря Александровича, Шумского Антона Ивановича, Колодиной Натальи Болтаевны, Вязанскина Алексея Юрьевича, Плескач Олега Владимировича, Дусаевой Алины Дамировны, Исаевой Валентины Викторовны, Офицеровой Галины Александровны, Седогина Антона Михайловича, Доронина Ильи Владимировича, Дорониной Ирины Александровны, Кожановой Ларисы Александровны, Полещук Александра Андреевича, Лобановой Александры Федоровны, Быханова Алексея Владимировича, Дрозд Тамары Юрьевны, Леонтьевой Нелли Алексеевны, Леонтьева Сергея Михайловича, Камынина Алексея Валерьевича, Камыниной Ольги Александровны, Якушова Александра Игоревича, Огородникова Сергея Ивановича, Кочетковой Татьяны Александровны, Иващенко Валерия Георгиевича, Баширова Дениса Рушановича, Абрамовой Анны Владимировны, Сапрыкина Анатолия Сергеевича, Белоусовой Надежды Юрьевны, Селяниной Гелены Владимировны, Филиппенко Сергея Александровича, Гуркина Александра Александровича, Прокопович Михаила Александровича, Курсовой Екатерины Петровны, Конищевой Надежды Куприяновны, Скоробогатовой Елены Анатольевны, Дубовитченко Натальи Олеговны, Пугачева Алексея Александровича, Манвелян Феликса Гавриловича, Землянского Сергея Вячеславовича, Новикова Алексея Владимировича, Игуменовой Марины Николаевны, Брусковой Ларисы Львовны, Пугачева Алексея Александровича, Вегшнер Леонтия Семеновича, Мартыновой Любови Николаевны, Скудаева Евгения Владимировича, Бояровой Юлии Валериевны, Хаустовой Иоланты Евгеньевны, Черновой Натальи Юрьевны, Манасян Артура Эдвардовича, Уразова Михаила Михайловича к Русиной Галине Николаевне, ООО УК «Гермес – Поволжье», ГЖИ Самарской области о признании протокола общего собрания собственников и договора управления многоквартирным домом недействительными, - удовлетворить частично.
Признать недействительными решения собственников помещений, оформленного протоколом № 1 от 13 августа 2022 г., по вопросам внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проводимом в форме очно-заочного голосования, в период с 30.05.2022 г. по 03.08.2022 г.
Признать недействительным договор № УО НС 139 управления многоквартирным домом от 13 августа 2022 г., заключенный с ООО УК «Гермес-Поволжье».
Решение суда является основанием для внесения изменений в реестр лицензий Самарской области.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 02.05.2023 года.
Судья подпись Минина О.С.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: