Решение от 31.01.2019 по делу № 1-44/2019 от 23.01.2019

Дело №1-44/2019                                    ***

УИД 33RS0005-01-2019-000221-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года                             г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                            Парфенова Н.А.,

при секретаре                                Логиновой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя                         Шайкина А.И.,

подсудимого                                Тимошенко С.Н.,

защитника, адвоката                            Безвербной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимошенко Сергея Николаевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, судимого:

- 22.04.2016 Чеховским городским судом Московской области по п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободившегося по отбытию срока наказания 09.11.2017.

Содержащегося под стражей с 19.11.2018 по 21.11.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Тимошенко С.Н. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные в каждом случае с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Он же совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 13 по 15 октября 2018 г. в дневное время Тимошенко С.Н., имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, с указанной целью пришел к строению хозяйственной постройки, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной на садовом участке в районе <адрес>. Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Тимошенко С.Н. с помощью найденного металлического предмета взломал две двери в указанное единое строение хозяйственной постройки, состоящее из двух помещений – комнаты отдыха и хранилища, после чего с целью кражи незаконно проник в оба помещения, откуда тайно похитил следующее имущество: из хранилища – *** стоимостью 1000 рублей каждый; из помещения – *** стоимостью 300 рублей каждая; *** стоимостью 500 рублей; *** 2-х штук стоимостью 300 рублей каждые; *** стоимостью 500 рублей; *** стоимостью 300 рублей; *** стоимостью 100 рублей; *** стоимостью 100 рублей; *** стоимостью 100 рублей каждая; *** стоимостью 400 рублей, а также не представляющие ценности ***. С похищенным имуществом Тимошенко С.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред в размере 5300 рублей.

18 октября 2018 г. в вечернее время Тимошенко С.Н., имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, с указанной целью пришел к двум хозяйственным постройкам, принадлежащим Потерпевший №2, расположенным на садовом участке в районе <адрес>. Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Тимошенко С.Н. с помощью монтировки (лома) взломал входную дверь в первую постройку, являющуюся хранилищем, после чего с целью кражи незаконно проник в указанную постройку, однако, осмотрев помещение, объектов для хищения не обнаружил, после чего проследовал ко второй хозяйственной постройке, являющейся помещением комнаты отдыха. Продолжая противоправные действия по хищению имущества, принадлежащего Потерпевший №2, действуя с единым умыслом, Тимошенко С.Н. взломал монтировкой (ломом) входную дверь, после чего с целью кражи незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил *** стоимостью 100 рублей и *** стоимостью 300 рублей, а всего имущества на сумму 400 рублей. С похищенным имуществом Тимошенко С.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 имущественный вред в размере 400 рублей.

18 октября 2018 г. в вечернее время Тимошенко С.Н., имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, с указанной целью пришел к хозяйственной постройке, принадлежащей Потерпевший №3, расположенной на садовом участке в районе <адрес>. Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Тимошенко С.Н. с помощью монтировки (лома) взломал входную дверь, после чего с целью кражи незаконно проник в указанную постройку, являющуюся помещением, откуда тайно похитил *** стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом Тимошенко С.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №3 имущественный вред в размере 300 рублей.

18 октября 2018 г. в вечернее время Тимошенко С.Н., имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, с указанной целью пришел к хозяйственной постройке, принадлежащей Потерпевший №4, расположенной на садовом участке в районе <адрес>. Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Тимошенко С.Н. с помощью монтировки (лома) взломал навесной замок на входной двери постройки, после чего попытался взломать врезной замок, намереваясь с целью кражи незаконно проникнуть в указанную постройку, являющуюся хранилищем, и тайно похитить оттуда *** 200 рублей каждый предмет, а всего на сумму 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 Однако, не сумев с помощью имеющегося инструмента взломать врезной замок и отжать входную дверь, Тимошенко С.Н. с места преступления скрылся, не сумев довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Тимошенко С.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Тимошенко С.Н. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Безвербная О.К. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Шайкин А.И. в суде, а также потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в своих заявлениях в суд не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, поскольку все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый Тимошенко С.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Тимошенко С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тимошенко С.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Тимошенко С.Н. следует квалифицировать:

- в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в каждом случае по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных в каждом случае с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище;

- в отношении потерпевшей Потерпевший №3 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение;- в отношении потерпевшего Потерпевший №4 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище.

В соответствии со ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Тимошенко С.Н. совершил четыре преступления средней тяжести, вину в совершении которых признал.

Он судим, отбывал наказание в местах лишения свободы , являясь гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и места пребывания в РФ, а также социально-устойчивых связей на территории РФ, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит , участковым уполномоченным полиции по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно , привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства , по постановлению Александровского городского суда от 24.01.2019 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей и административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного административного выдворения, не трудоустроен, в связи с чем не имеет легального источника дохода и средств к существованию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимошенко С.Н. по всем четырем преступлениям, являются его явки с повинной от 19.11.2018 , а также активное участие в расследовании преступлений, выразившееся в участии в проверке показаний на месте .

Обстоятельством, отягчающим наказание Тимошенко С.Н. по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований при определении Тимошенко С.Н. наказания по всем преступлениям применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении Тимошенко С.Н. наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу указанных доводов, учитывая также обстоятельства совершенных преступлений и характеристику личности подсудимого, совершившего указанные преступления менее чем через год после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что он, как гражданин иностранного государства, нарушающий миграционное законодательство и являющийся судимым лицом в РФ, представляет повышенную опасность для общества и достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества в местах лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. В связи с чем, суд считает необходимым назначить Тимошенко С.Н. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, а окончательное наказание определить в виде реального лишения свободы путем частичного сложения наказаний по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, не находя, при этом оснований для применения в отношении него положений с░.░░.53.1, 73, 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31.01.2019.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 №186-░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19.11.2018 ░░ 21.11.2018, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31.01.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 31.01.2019.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 №186-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19.11.2018 ░░ 21.11.2018, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31.01.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

***

***

***