Решение по делу № 2-1319/2023 от 19.09.2023

дело № 2-1319/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-001293-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2023 года      город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мугиновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокутского М.С. к обществу с ограниченной ответственностью «НАВИТЭЛ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Краснокутский М.С. обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО4, управлявшего автомобилем СКАНИЯ, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащим ООО «АВТОПРОФИ» и переданным в аренду ООО «НАВИТЭЛ», автомобилю истца Ниссан Жук, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», причинены механические повреждения. Признав данный случай страховым ООО Страховая компания «Гелиос» перечислила страховую выплату по ОСАГО в размере 336800 руб, которой недостаточно для полного возмещения вреда, размер которого составляет 726100 руб. В иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика суммы в размере 389300 руб, а также 15000 руб возмещение расходов на проведение экспертизы, 9000 руб. представительские расходы, 7093 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 543,04 руб почтовые расходы, 2000 руб. стоимость изготовления копий экспертизы, 3000 руб. услуги автосервиса.

В судебное заседание стороны не явились, в предусмотренном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили заявление об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия данного мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1) ООО «НАВИТЭЛ», ИНН №, обязуется добровольно произвести возмещение ущерба Краснокутскому М.С., ИНН №, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей Ниссан Жук, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» и СКАНИЯ, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в размере 350000 рублей, в срок не позднее 7 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, путем безналичного перечисления на нижеследующие банковские реквизиты истца –получатель платежа: Краснокутский М.С., ИНН №, номер счета: №, Банк получателя: ПАО ..., БИК: №, корр. счет: №;

2) Иные расходы, убытки, затраты и требования Краснокутского М.С., прямо или косвенно связанные с вышеуказанным происшествием и настоящим делом и не указанные в исковом заявлении, включены в общую сумму выплаты по настоящему мировому соглашению и не подлежат дополнительному взысканию.

В связи с заключением мирового соглашения и отказом истца от иска производство по данному гражданскому делу – прекратить.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья