Решение от 29.04.2015 по делу № 5-1140/2015 от 29.04.2015

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

Судья Мещанского районного суда <адрес> ФИО3 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина указанной страны, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, выявлен гр.Р. Узбекистан ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требование п.2 ст.5 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

ФИО1 в судебном заседании пояснил суду, что не смог своевременно выехать из России, патент на осуществление трудовой деятельности в 2015 году не получал.

Выслушав лицо, привлекающееся к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Факт нарушения ФИО1 уклонения от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания подтверждается протоколом ММ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом уполномоченного лица, объяснениями лица, привлекающегося к административной ответственности, справкой о том, что действующего патента ФИО1 не выдавался, въезд ДД.ММ.ГГГГ согласно справки ЦБ ДУИГ по <адрес>.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, который, являясь гражданином иностранного государства, в нарушение требований ст.5 Федерального закона № – ФЗ – ДД.ММ.ГГГГ. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», с момента въезда на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, в установленный законом срок, по окончании срока временного пребывания не выехал из РФ, тем самым уклонился от выезда из России по истечении определенного срока пребывания, квалифицирую по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное правонарушение совершено в городе федерального значения Москве.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, не привлекавшегося по гл.18 КоАП РФ к административной ответственности, отсутствие постоянного заработка и места жительства на территории страны пребывания, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ.

Также, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что выдворение его за пределы Российской Федерации подлежит в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

постановил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░