Решение по делу № 2-4099/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-4099/2023

25RS0029-01-2023-004691-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года                                г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Пономаревой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к Цыгановой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд к ответчику Цыгановой Е.Ю. с иском о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа XXXX на сумму 40 000 руб. под 0,53% в день, сроком на 364 календарных дня. Договор заключен в электронном виде в простой письменной форме. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислив заемщику денежную сумму в указанном размере. Обязательства по возврату займа ответчиком исполнены ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет 69 030 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с Цыгановой Е.Ю. задолженность по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 030 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 270,90 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Цыганова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Согласно уведомлению о вручении почтовой корреспонденции конверт с повесткой о времени и месте судебного заседания получен ответчиком лично.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещение которых признает надлежащим.

Суд, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также общими условиями договора микрозайма.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Честное слово» и Цыгановой Е.Ю. заключен договор потребительского займа XXXX на сумму 40 000 руб., сроком возврата займа ДД.ММ.ГГ с процентной ставкой 193,45% годовых.

Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику 40 000 руб., что подтверждается справкой-подтверждением выдачи займа.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрен график погашения задолженности: первый платеж – 2 968 руб., последний платеж – 3 563,60 руб., остальные 24 платежа – 3 563,27 руб.; периодичность платежа – 14 дней.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из искового заявления, ответчиком нарушались условия договора займа, платежи в счет погашения кредитной задолженности осуществлялись с нарушением срока и не в полном объеме.

В случаях, регулируемых частью 24 статьи 5 Закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (в ред. на момент заключения договора), начисление неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, ограничено достижением полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность Цыгановой Е.Ю. по договору XXXX составила 69 030 руб., из которой: 40 000 руб. – основной долг; 11 570,40 руб. – просроченные срочные проценты; 17 459,60 руб. – сумма начисленных и не уплаченных процентов на основной долг.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям закона, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и доказательств погашения задолженности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований о взыскании с Цыгановой Е.Ю. задолженности по договору займа в размере 69 030 руб.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины 2 270,90 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Цыгановой Е. Ю. (паспорт XXXX выдан ДД.ММ.ГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (ИНН 7715949720) задолженность по договору потребительского займа XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 030 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 270,90 руб., а всего ко взысканию 71 300,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                    Д.И. Корсаков