Решение по делу № 2а-1877/2016 от 18.05.2016

Копия                                                                           Дело №2а-1877/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2016 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, д. 56, зал №4, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области к Нафталиеву Давиду Львовичу о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России №8 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Нафталиеву Д.Л. о взыскании недоимки на сумму <данные изъяты> руб.

    Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

По правилам ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

    Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Производство по настоящему административному делу возбуждено по административному исковому заявлению, поданному с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 КАС РФ: к административному исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов. В установленный судом срок нарушения не были устранены.

Учитывая изложенное, настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области к Нафталиеву Давиду Львовичу о взыскании недоимки оставить без рассмотрения.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:        подпись            Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>