Решение по делу № 2-6154/2021 от 25.05.2021

Дело №2-6154/2021

14RS0035-01-2016-009479-12

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                         29 июня 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Готовцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» к Бегунковой Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л :

СКПК «Ссудо-Сберегательный Союз» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ____ 2020 года между кооперативом и Бегунковой М.В. был заключен договор займа №, по условиям которого Бегунковой М.В. предоставлен заем «Стандартный» в сумме ___ руб. сроком на ___ месяцев по установленной ставке ___% годовых. За период с ____.2020 г. должник не произвел возврата займа в сроки. Просит взыскать с Бегунковой М.В. задолженность по договору займа № от ____.2020 г. в сумме 54 416,16 руб., в том числе основной долг 50 000 руб., проценты за пользование займом 4 387,12 руб., пени 29,04 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1832,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик Бегункова М.В. в суд не явилась, извещения направлены по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Не доставлена, адресат по извещению не явился. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ____ 2020 года между кооперативом и Бегунковой М.В. был заключен договор займа №, по условиям которого Бегунковой М.В. предоставлен заем «Стандартный» в сумме ___ руб. сроком на ___ месяцев не позднее ____.2021 г. по установленной ставке ___% годовых, а ответчик обязуется вернуть заем своевременно и в полном объеме, производить платежи в погашение займа ежемесячно, оплачивать проценты одновременно с погашением основного долга согласно графику платежей.

Истец передал ответчику денежные средства в размере ___ руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ____.2020 г.

Вместе с тем, заемщик до настоящего времени ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по Договору обязательства.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника.

В связи с тем, что ответчик не производил выплату основного долга и процентов по договору займа, ____ 2020 года истец направил уведомление о полном исполнении обязательств.

Ответчик денежные средства не возвратил.

17 ноября 2020 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Бегунковой М.В. в пользу СКПК «Ссудо-Сберегательный Союз» задолженность по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка №63 г. Якутска РС (Я) от 30 марта 2021 г. отменен судебный приказ от 17.11.2020 г. о взыскании с Бегунковой М.В. в пользу СКПК «Ссудо-Сберегательный Союз» задолженности по договору займа.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К указанным выше обстоятельствам применимы правила ст. 309 и 310 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств возврата истцу денежных средств по договору займа №№ от ____.2020 года ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 54 416,16 руб., в том числе основной долг 50 000 руб., проценты за пользование займом 4 387,12 руб., пени 29,04 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1832,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бегунковой Марины Владимировны в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» задолженность по договору займа № от ____.2020 в размере 54 416,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1832,48 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 ___          В.Г. Смирникова

___

___

___

___