Решение от 29.08.2024 по делу № 2-267/2024 от 01.07.2024

16RS0014-01-2024-000320-65

Дело № 2-267/2024

Категория дела № 2.163-г

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               29 августа 2024 г.                                        село Старое Дрожжаное

          Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Яфизова Ф.Д.,

        при ведении протокола секретарем судебного заседания Мискиной Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Абсолют Страхование» к Бойко В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

    установил:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Бойко В.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в счет возмещения ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Шаталова Т.А., ПАО СК «РОСГОССТРАХ».

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из представленного регистрационного досье в отношении Бойко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ последний имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.62).

Поскольку адрес места регистрации Бойко В.Н. не относится к юрисдикции Дрожжановского районного суда Республики Татарстан суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу пункта 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит передаче по подсудности в Петушинский районный суд Владимирской области - по месту жительства ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-267/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░