Уг. дело № 1-60/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Хоринск 21 марта 2017 года
Хоринский районный суд Республики Бурятия, в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично,
при секретаре Бузиной М.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Будаева Д.Б.,
подсудимого Дашиева Б.В.,
защитника - адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Дашиева Б.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Дашиев Б.В. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут Дашиев Б.В., проявляя преступную неосторожность, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, являющимся источником повышенной опасности, оборудованном ремнями безопасности, в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правил), согласно которому водитель обязан перевозить пассажира, пристегнутого ремнем, следовал по трассе <адрес>, где, не предприняв мер предосторожности при езде в светлое время суток вне населенного пункта, проигнорировав предупреждающий дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» приложения 1 «Дорожные знаки» (по ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004» к Правилам, который информировал о приближении к опасному участку дороги, требующему принятия мер, соответствующих обстановке, а также проигнорировав требования запрещающего дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» приложения 1 «Дорожные знаки» (по ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004» к Правилам, который запрещал дальнейшее движение со скоростью более 70 км/час, в нарушение требований п. 1.5 Правил, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 10.1 Правил, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленное ограничение, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, п. 10.3 Правил, согласно которому вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям не более 90 км/ч, двигаясь по асфальтированной проезжей части со скоростью более 115,9 км/ч, значительно превысив установленное ограничение, из-за преступного легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не учел особенностей и состояния управляемого им транспортного средства с перевозимым не пристегнутым ремнем безопасности пассажиром, а также дорожные условия, на расстоянии 260 метров в восточном направлении от километрового указателя <адрес>, не справившись с рулевым управлением автомобиля, по неосторожности совершил занос управляемого им автомобиля с последующим его опрокидыванием, в результате чего пассажир ФИО1 выпал из автомобиля.
В результате совершенного Дашиевым Б.В. дорожно-транспортного происшествия, вследствие нарушения последним вышеуказанных Правил дорожного движения РФ, пассажир автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № ФИО1 получил следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, тела, правой верхней и нижней конечностей; открытая черепно-мозговая травма: ссадина левой височной области с переходом на левую подвисочную область, ссадины лобной области, кровоподтек правой параорбитальной области, кровоподтек левой параорбитальной области, кровоизлияние в кожный лоскут лобной области слева, левой височной области, открытый перелом левой височной кости с переходом на основание, плащевидная субдуральная гематома конвекситальной поверхности левого полушария головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, частичное размозжение головного мозга;, мелкоточечные кровоизлияния в ствол головного мозга, мелкоточечные кровоизлияния в стенки желудочков, жидкая кровь в желудочках мозга, отек и дислокация головного мозга; закрытая травма груди: ссадины правой лопаточной области с переходом на подлопаточную область, кровоизлияние в мягкие ткани правой лопаточной области, закрытые переломы 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, ребер справа, без повреждения пристеночной плевры, ссадина правой надключичной области, закрытая травма живота: кровоизлияние в области ворот селезенки, брыжейку тонкого кишечника; закрытая травма правой верхней конечности: закрытый перелом лопаточной кости, вывих правого плеча, вывих правой кисти, множественные ссадины правой кисти, пальцев правой кисти; закрытая травма нижних конечностей: множественные ссадины передней поверхности области правого и левого коленных ставов, передней поверхности обеих голеней, расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшие к смерти.
Смерть ФИО1 наступила спустя непродолжительное время на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы: ссадины левой височной области с переводом на левую подвисочную область, ссадин лобной области, кровоподтека правой параорбитальной области, кровоподтека левой параорбитальной области, кровоизлияния в кожный лоскут лобной области слева, левой височной области, открытого перелома левой височной кости с переходом на основание, плащевидной субдуральной гематомой конвекситальной поверхности левого полушария головного мозга, субурахноидального кровоизлияния, частичного размозжения головного мозга, мелкоточечных кровоизлияний в ствол мозга, мелкоточечных кровоизлияний в стенки желудочков, жидкой крови в желудочках мозга, отека и дислокации головного мозга.
Подсудимый Дашиев Б.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с которым он согласен и заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе предварительного следствия поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены адвокатом.
Защитник Митыпов Б.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного Дашиева Б.В., пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно подсудимым Дашиевым Б.В. после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Дашиева Б.В. в особом порядке. Просила назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Государственный обвинитель Будаев Д.Б. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Дашиева Б.В. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Дашиев Б.В. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Суд действия подсудимого Дашиева Б.В. квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Судом были исследованы характеризующие данные в отношении подсудимого Дашиева Б.В., а именно: <данные изъяты>
При определении вида и меры наказания Дашиеву Б.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дашиеву Б.В., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о назначении нестрого наказания.
Также судом учтены данные о личности Дашиева Б.В. характеризуемого положительно.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░.64, 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░ 75.1 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> c ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░