Решение от 24.05.2023 по делу № 2-1838/2023 от 29.03.2023

    УИД:23RS0058-01-2023-001748-48

    Дело № 2-1838/2023

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    г. Сочи                                                                                              24 мая 2023 года

    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    в составе председательствующего судьи Леошик Г.Д.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Володина В.В. к Лебедевой (Володиной) О.Ю., Володину А.В., Володину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещение, и снятии с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л :

    Володин В.В. обратился с иском в суд к Лебедевой (Володиной) О.Ю., Володину А.В., Володину В.В., Володину А.В., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований, истец указывает, что он является собственником <адрес>

    В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые в указанной квартире не проживают в настоящее время. Их регистрация нарушает права истца и создает существенные препятствия в пользовании квартирой, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

    Истец Володин В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии и в отсутствии представителя.

        Ответчик Лебедева (Володина) О.Ю., в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> и в настоящее время зарегистрирована по другому адресу (л.д.49).

        Ответчики Володин А.В., Володин В.В., в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, представили заявления, в котором просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствии.

        Представитель третьего лица - УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в суд не явился о месте и времени судебного заседания извещен.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

        Изучив материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Истец Володин В.В. на основании договора купли-продажи от 28.02.2008 года является собственником <адрес> (л.д.14).

На основании решения мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 10.10.2013 года, <данные изъяты>

    Ответчики Володин А.В., Володин В.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что суд усматривает из справки МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» Краснодарский край г. Сочи (л.д.17), а также из адресных справок, представленных из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по запросу суда.

        Как указал истец, регистрация ответчиков в принадлежащей истцу квартире нарушает права истца и создает существенные препятствия в пользовании квартирой.

        Данное обстоятельство стало причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что ответчики, сыновья истца - Володин А.В. и Володин В.В. в указанной квартире не проживают, покинули ее в добровольном порядке, личных вещей их в квартире нет, никаких расходов на содержание жилого помещения не несут. Кроме того, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

    На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ наравне с собственником права пользования жилым помещением имеют члены его семьи, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения согласно части 1 указанной статьи относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", в пункте 13 которого разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Статьи 301 и 304 ГК РФ предоставляют собственнику имущества требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска, поскольку ответчики Володин А.В., Володин В.В. в спорной квартире не проживают, добровольно вывезли свои вещи, вселиться в спорное жилое помещение не пытались, препятствий в пользовании квартирой им не чинились, а потому, доводы истца, что наличие регистрации ответчиков в квартире создает ему препятствия в пользовании и распоряжении собственностью, суд признает обоснованными.

    Поскольку суд пришел к выводу, что <адрес> не является для ответчиков Володина А.В. и Володина В.В. местом жительства, следовательно, регистрация их в данном квартире, как по месту жительства, должна быть аннулирована, а требования истца в связи с этим являются законными и подлежат удовлетворению.

    Также подлежит удовлетворению требование истца о снятии ответчиков Володина А.В. и Володина В.В. с регистрационного учета по указанной квартире. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, регистрация граждан РФ осуществляется по их месту пребывания или по месту их жительства.

    Таким образом, истцу созданы препятствия в пользовании жилой площадью, которые должны быть устранены, а в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

      В связи с чем, суд считает, что ответчики Володин А.В. и Володин В.В. по делу должны быть сняты с регистрационного учета по спорной жилой площади, в связи с прекращением права пользования данным помещением.

Вместе с тем, как установлено судом, семейные отношения между истцом Володиным В.В. и ответчиком Лебедевой (Володиной) О.Ю. прекращены, как суд усматривает из представленной копии паспорта, Володина О.Ю., после заключения брака - Лебедева О.Ю. (л.д.53), снята с регистрационного учета по указанной квартире 25.04.2023 года, и в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.52), в связи с чем, в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░.░░░░░