Решение по делу № 2-1-637/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-1-637/2023

40RS0011-01-2023-000831-15

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        г.Козельск                                                              16 ноября 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сухацкой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Стельмах ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Стельмах А.Д., в котором просит взыскать с ответчика Стельмах А.Д. в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа № от 16 января 2022 года в сумме 62002,68 рублей, в том числе: 24575,68 рублей – задолженность по основному долгу, 32733,9 рублей – задолженность по уплате процентов, 4693,10 рублей – задолженность по законной неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2060,08 рублей, всего 64062,76 рублей, в обоснование указав, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и Стельмах А.Д. заключен договор потребительского кредита №11-6893850-2022 от 16 января 2022 года в простой письменной форме; ООО «М.Б.А. Финансы» включено в реестр МФО за номером № от 24 июля 2012 года; Стемальмах А.Д. была подана заявка через сайт заимодавца, самостоятельно выбрав из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя поля, указала платежные реквизиты для перечисления суммы займа, подтвердив формирование заявки, получив и проставив одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете, при подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты, а также номер телефона; денежные средства были перечислены по реквизитам указанным ответчиком; 26 августа 2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен Договор об уступке права требования (цессии) №, в связи с чем все права кредитора, в том числе по вышеуказанному займу перешли к истцу в соответствии ч. 1 ст. 382 ГК РФ; в связи с уступкой права требования, на почтовый адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору, однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена; 18 мая 2023 года определением мирового судьи судебный приказ № 2-591/2023 от 26 апреля 2023 о взыскании со Стельмах А.Д. задолженности по договору займа № от 16 января 2022 года отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

     Ответчик Стельмах А.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом; о причине неявки в судебное заседание не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения заочного решения с согласия истца.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу п.2 ст.160 Гражданского кодекса РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

        В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.3 Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» урегулировав порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускает начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полтора размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и Стельмах А.Д. заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 16 января 2022 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 24575,68 рублей, срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору; срок возврата займа в течение 180 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления; процентная ставка по договору составляет 219,00% годовых; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу Копания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по Договору в соответствии с Тарифами Компании. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств.

Для получения вышеуказанного займа Стельмах А.Д. подала заявку для регистрации через личный кабинет заимодавца на сайте www.payps.ru с указанием своих идентификационных данных; при подаче заявки на получение займа, заемщик указала адрес электронной почты: <адрес>, номер телефона: №, направила заимодавцу Согласие на обработку персональных данных и передачу информации и дала согласие на пересылку ее личных данных в бюро кредитных историй, с целью выдачи займа, по результатам рассмотрения заявки ответчику направлялась информация о принятом решении путем СМС-сообщения и/или по электронной почте, помимо кода, информация содержала в себе сведения о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату. ФИО1 подтвердила формирование заявки, получив и проставив одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете, тем самым присоединилась к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, при этом указав в Заявке (оферта) текущий счет № для зачисления денежных средств.

Таким образом, договор в части общих условий заключен посредством направления оферты заимодавцу через сайт и последующим их принятием заемщиком условий договора. Индивидуальные условия были получены и приняты Стельмах А.Д., обратного суду ответчиком не предоставлено. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта, подписан Аналогом собственноручной подписи, и на основании ст.ст.432. 435, п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным, обязательным для его исполнения.

ООО МФК «Займ Онлайн» обязательства по договору выполнило, в связи с чем в соответствии с условиями Договора, Заемщику были перечислены денежные средства по реквизитам, указанным в заявке (оферта) на предоставление займа, а именно номер счета 47422810 в размере 24575,68 рублей, что не оспаривается ответчиком.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области 26 апреля 2023 года отменен 18 мая 2023 года, в связи с поступившими возражениями Стельмах А.Д., из которых следует, что она не согласна с суммой задолженности.

Согласно условиям данного договора займа, Стельмах А.Д. приняла на себя обязательство возвратить заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование им в срок, предусмотренный условиями, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,60 % за каждый день пользования займом, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств заимодавцу.

Из материалов дела следует, что 26 августа 2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» (Цедент) и ООО «М.Б.А Финансы» (Цессионарий) заключен Договор об уступке права требования (цессии), согласно которому ООО «М.Б.А Финансы» приобрело в полном объеме права (требования) по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МФК «Займ Онлайн».

Факт перехода к ООО «М.Б.А Финансы» прав по договорам займа, в том числе должника Стельмах А.Д., подтвержден Приложением №1 к Договору уступки права требования, подписанным ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «М.Б.А Финансы».

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик обязательства, предусмотренные договором займа № от 16 января 2022 года не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 8 сентября 2023 года образовалась задолженность, которая согласно расчету истца состоит из: 24575,68 рублей суммы основного долга; задолженности по уплате процентов в сумме 32733,9 рублей; задолженности в сумме 4693,10 рублей, в общей сумме 62005,68 рублей.

    Наличие задолженности и ненадлежащего исполнения условий договора, ответчиком не оспорены, доказательства возврата денежных средств суду не предоставлены.

    Учитывая, что заемщик Стельмах А.Д. обязательства, предусмотренные договором займа № от 16 января 2022 года не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд полагает исковые требования ООО «М.Б.А Финансы» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Согласно платежного поручения №75646 от 5 октября 2023 и 21.09.2022 года и платежного поручения №9496 от 15 февраля 2023 расходы истца по уплате государственной пошлины составили 2060,08 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Стельмах А.Д.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                            р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Стельмах ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со Стельмах ФИО8 (ИНН №)в пользу общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ИНН 7726626680) задолженность по договору займа № от 16 января 2022 года за период с 17 февраля 2022 года по дату уступки прав требований истцу 26 августа 2022 года в размере 62002,68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2060,08 рублей.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

заочное решение суда в окончательной форме

                                         составлено 22 ноября 2023 года

Судья