О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 05 апреля 2024 года
Октябрьский районный суд г. Самары в составе судьи Саломатина А.А.,
при секретаре Заличевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2906/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Филатову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил взыскать с Филатова А.В. сумму задолженности по кредитной карте №№... в размере 115 055,57 рублей, а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 3 501,11 рубль.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Филатов А.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, где указал, что решением Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2024 года он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2023 Филатов А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Дурина В.С. – член Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Также установлено, что судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначено на 10 июля 2024 года.
Настоящее исковое заявление поступило в суд первоначально 27 октября 2023 года. Заочное решение принято судом 18 декабря 2023 года, в последующем определением суда от 22 февраля 2024 года заочное решение отменено.
Принимая во внимание, что требования истца не были рассмотрены до даты введения реструктуризации долгов гражданина, настоящее исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Филатову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Саломатин А.А.