Дело №
(№)
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2021 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаталова Р.А.,
подсудимой Елантьевой Е.Н.,
защитника – адвоката Гриня Д.А.,
при секретаре Непомнящей Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Елантьеву Е,Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес> судимой:
- 05.08.2020г. по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев, с удержанием 5 % заработка (вступил в законную силу 18.08.2020г.);
- 21.09.2020г. по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, с учетом постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15.04.2021г. (приговор от 05.08.2020г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,
по данному делу под стражей не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Елантьева Е.Н. совершила хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.
25.08.2020 года примерно в 18 часов 40 минут, Елантьеву Е,Н., находясь у <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, попросила у Потерпевший №1 сотовый телефон «Vivo 1915 Y19» позвонить. Потерпевший №1 не подозревая о преступных намерениях и доверяя Елантьеву Е,Н., передала сотовый телефон «Vivo 1915 Y19» стоимостью 10 000 рублей в чехле и с находящейся в телефоне сим-картой не представляющих материальной ценности. С похищенным имуществом Елантьеву Е,Н. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.
Кроме того, 25.08.2020 года в 19 часов 00 минут часов Елантьеву Е,Н., находясь в помещении ПАО «Сбербанка» в Свердловском районе г. Красноярска, при просмотре сотового телефона «Vivo 1915 Y19», принадлежащего Потерпевший №1, обнаружила смс-сообщения от абонента «900» и поняла, что сим-карта с абонентским номером 8 908 203 33 90, находящаяся в сотовом телефоне, имеет привязку к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, и обнаружила, что на счету данной банковской карты, имеются денежные средства. После чего у Елантьеву Е,Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, Елантьеву Е,Н., 25.08.2020 года, находясь по адресу: <адрес>, посредством услуги «Мобильный Банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, произвела перевод денежных средств в 19 часов 04 минуты в сумме 500 рублей и в 19.10 час. в сумме 7500 рублей, на абонентский № привязанный к банковской карте ПАО Сбербанка, принадлежащей ФИО7 и на абонентский № привязанный к банковской карте ПАО Сбербанка, принадлежащей ФИО8 Своими умышленными действиями Елантьеву Е,Н. тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № денежные средства на общую сумму 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами Елантьеву Е,Н. распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Елантьеву Е,Н. свою виновность в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, согласилась с обстоятельствами обвинения.
Виновность подсудимой Елантьеву Е,Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что в июне 2020 года приобрела в пользование сотовый телефон «Vivo 1915 Y19», стоимостью 13 490 рублей. В телефоне находилась сим-карта с абонентским номером №, оформленная на сожителя - ФИО9 25.08.2020г. после 18.00 час. по просьбе Елантьеву Е,Н., с которой были знакомы, встретились, с Елантьеву Е,Н. был мужчина ФИО15. При встрече Елантьеву Е,Н. попросила сотовый телефон позвонить, после звонка телефон вернула. Далее все вместе доехали до <адрес>, где Елантьеву Е,Н. снова попросила телефон позвонить, взяв телефон, сказала, что вернется и ушла. Однако Елантьеву Е,Н. так и не вернулась. Поняла, что Елантьеву Е,Н. обманула и похитила сотовый телефон «Vivo 1915 Y19», который в настоящее время оценивает в 10 000 рублей, чехол и сим-карта материальной ценности не представляют. Причиненный ущерб в сумме 10 000 рублей является значительным, так как в настоящее время официально не трудоустроена, постоянного источника доходов не имеет. (т. 1 л.д.40-43);
показаниями свидетеля ФИО10 о том, что 25.08.2020 года в вечернее время находился вместе с Елантьеву Е,Н. на <адрес>, где встретились со знакомой Елантьеву Е,Н. - Кожевниковой, с которой все вместе доехали до <адрес>. После чего с Елантьеву Е,Н. ушли за угол дома, Кожевникова осталась. Телефона у Елантьеву Е,Н. не видел, и не знал, что она взяла телефон Кожевниковой, Елантьеву Е,Н. об этом не рассказывала. (т. 1 л.д. 106-108);
показаниями свидетеля ФИО11 о том, что работает в должности продавца-консультанта в комиссионном магазине «Победа» по <адрес>. 26.08.2020 года на паспортные данные Булгакова Дениса, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был сдан телефон на сумму 5 000 рублей. О том, что данный сотовый телефон является похищенным, не знал. (т. 1 л.д. 45-47);
показаниями подсудимой Елантьеву Е,Н. о том, что знакома с Кожевниковой, с которой встретилась 25.08.2020г. по <адрес>, с сотовой телефона Кожевниковой звонила в службу такси, для проезда до <адрес>. В этот момент решила похитить у Кожевниковой сотовый телефон «Vivo 1915 Y19» путем обмана, при этом сказала Кожевниковой, что хочет по данному адресу забрать вещи, и что Кожевникова должна подождать в машине такси. По приезду на указанный адрес просила у Кожевниковой сотовый телефон, при этом сказала, что необходимо созвониться с человеком, который ждет на квартире, где могла забрать вещи. Кожевникова поверила и дала свой сотовый телефон, а сама осталась в машине. Далее с Ченышевым, которому ничего не говорила, зашла за угол <адрес>. В дальнейшем по паспорту Булгакова продала телефон в ломбард. (т. 1 л.д.141-144, 148-149);
заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 26.08.2020г., согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности Елантьеву Е,Н., которая примерно в 18 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила принадлежащее ей имущество, тем самым причинив значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. (т. 1 л. д. 27);
протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2020 года, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где было совершено преступление. (т. 1 л.д. 29-37);
протоколом выемки и протоколом осмотра предметов от 26.08.2020 года, согласно которым у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты и осмотрены документы на похищенное имущество - упаковка и чек на сотовый телефон «Vivo 1915 Y19», которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д.64-67, 68-74, 75);
протоколом выемки от 28.08.2020 года и протоколом осмотра предметов от 03.09.2020г., согласно которым в комиссионном магазине «Победа» по адресу <адрес>, были изъяты и осмотрены договор комиссии от 26.08.2020 года, товарный чек от 27.08.2020 года на покупку и продажу сотового телефона «Vivo 1915 Y19», которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д.79-81, 82-87, 89);
протоколом проверки показаний на месте от 28.08.2020 года, в ходе которой Елантьеву Е,Н. самостоятельно указала место совершенного ею преступления и изложила обстоятельства совершенного преступления. (т. 1 л.д. 150-159);
протоколом явки с повинной от 28.08.2020 года, согласно которому Елантьеву Е,Н. изложила обстоятельства совершенного ею преступления. (т. 1 л.д. 52).
Виновность подсудимой Елантьеву Е,Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что после хищения сотового телефона «Vivo 1915 Y19» Елантьеву Е,Н., 26.08.2020 года, обнаружила, что на банковской карте ПАО «Сбербанка» № отсутствуют денежные средства в сумме 8 000 рублей. Данная банковская карта зарегистрирована на сожителя - ФИО9, но банковской картой пользовалась она, Кожевникова. Операции по переводу денежных средств были произведены 25.08.2020 в суммах 500 и 7500 рублей на абонентские номера № и №. В результате данного хищения, был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей, что является значительным, так как официального заработка не имеет. В данном преступлении подозревает Елантьеву Е,Н., которая посредством услуги «Мобильного банка», совершила перевод денежных средств. (т. 1 л.д.40-43, 97-99);
вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО10, также показавшего о том, что Елантьеву Е,Н. заходила в помещение «Сбербанк» к банкомату, чтобы снять денежные средства. Когда Елантьеву Е,Н. зашла в Сбербанк, находился у входа в помещение, как Елантьеву Е,Н. снимала деньги не видел, о хищении стало известно от сотрудников полиции. (т. 1 л.д.106-108);
показаниями свидетеля ФИО8 о том, что 25.08.2020г., находясь в отделении Сбербанка по <адрес> оказала помощь незнакомой девушке, которая перевела на её, Любашкиной, карту, привязанную к номеру №, 7500 рублей, деньги сняла посредством банкомата и отдала девушке. (т. 1 л.д. 109-111);
показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 25.08.2020г. на банковский счёт, привязанный к номеру №, поступили деньги в сумме 500 рублей, не знала откуда эти деньги. На следующий день встретила Елантьеву Е,Н., которая объяснила, что это она перевела деньги в счет долга. (т. 1 л.д. 112-114);
показаниями подсудимой Елантьеву Е,Н. о том, что после того, как похитила у Кожевниковой сотовый телефон «Vivo 1915 Y19», посредством абонентского номера «900» посмотрела баланс банковской карты Кожевниковой, где увидела находящие на счету денежные средства, в связи с чем возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты Кожевниковой. После чего, перевела 500 рублей знакомой ФИО13, которой была должна. Затем, вместе с Ченышевым пошла к отделению ПАО «Сбербанк России» по <адрес> где попросила ранее незнакомую женщину – Любашкину обналичить деньги, пояснив, что с собой нет банковской карты, Любашкина согласилась, после чего на продиктованный номер перевела 7500 рублей с карты Кожевниковой, а Любашкина в свою очередь сняла эти деньги со своей карты, и передала ей, Елантьеву Е,Н., наличные, при этом 1000 рублей вернула Любашкиной за оказанную услугу. (т. 1 л.д 141-144, 148-149).
заявлением Потерпевший №1 от 29.08.2020 года, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 25.08.2020 года с банковской карты ПАО «Сбербанка» похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 8 000 рублей, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д. 90);
протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2020 года, согласно которому осмотрено помещение ПАО «Сбербанка» расположенное по адресу: <адрес>, где было совершено преступление. (т. 1 л.д. 91-94);
протоколом выемки и протоколом осмотра предметов от 12.10.2020 года, согласно которым у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты и осмотрены документы, подтверждающие хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка» - два чека по операциям банковской карты от 25.08.2020 года, детализация телефонных соединений абонента №, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д.118, 119-122, 124);
протоколом осмотра предметов (документов) от 30.09.2020 года, согласно которому осмотрен DVD-R -диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения установленной в помещении ПАО «Сбербанка» по адресу: <адрес> на которой видно, как Любашкина снимает со своей карты денежные средства, которые передает Елантьеву Е,Н.. DVD-R -диск с видеозаписью был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 127-129, 131);
протоколом проверки показаний на месте от 28.08.2020 года, в ходе которой Елантьеву Е,Н. самостоятельно указала место совершенного ею преступления и изложила обстоятельства совершенного преступления. (т. 1 л.д. 150-159);
протоколом явки с повинной от 28.08.2020 года, согласно которому Елантьеву Е,Н. изложила обстоятельства совершенного ею преступления. (т. 1 л.д. 116).
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимой виновной, суд считает, что виновность подсудимой Елантьеву Е,Н. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, причин для оговора потерпевшей и свидетелями подсудимой не установлено.
Значительность ущерба, сумма похищенного имущества подтверждается показаниями потерпевшей, о стоимости похищенного имущества, а также о том, что причиненный ущерб является значительным, с учетом отсутствия постоянного дохода, заявлением потерпевшей при обращении в полицию, вышеизложенными письменными доказательствами, и не оспаривается подсудимой.
В судебном заседании установлено, что Елантьеву Е,Н., реализуя возникший умысел, совершила хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, поскольку потерпевшая доверяя Елантьеву Е,Н., которая ранее пользовалась телефоном и возвращала, по просьбе, передела ей сотовый телефон, на что Елантьеву Е,Н. скрылась с похищенным имуществом, в последующем продала телефон в ломбард, а также Елантьеву Е,Н. совершила тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, на что у нее возник отдельный умысел, когда обнаружила наличие денежных средств на счету потерпевшей, что следует из показаний самой подсудимой и подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, при этом, оба преступления совершены с причинением значительного ущерба гражданину.
Оценивая психическое состояние подсудимой в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает, что она по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит её вменяемой в отношении инкриминируемых деяний и подлежащей уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, согласно которым характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправле░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1, ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░░. 18 ░░ ░░, ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.08.2020░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 25.08.2020░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 05.08.2020░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░.53.1 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░
░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░,
░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.09.2020░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.04.2020░.), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15.07.2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.09.2020░. - ░ 21.09.2020░. ░░ 15.07.2021░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-6 ░.░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Vivo 1915 Y19», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.08.2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 27.08.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Vivo 1915 Y19», ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.08.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, DVD-R -░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.08.2020░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.