Решение по делу № 2-6908/2022 от 21.09.2022

Дело № 2 – 6908/2022

УИД 39RS0002-01-2022-006559-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Асадовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошник Е.В. к Гордееву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мирошник Е.В. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >. В данной квартире < Дата > был зарегистрирован Гордеев В.А. в качестве супруга. < Дата > брак был расторгнут, Гордеев В.А. из квартиры выехал, но с регистрационного учета не снялся. Ответчик бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, его личных вещей в квартире нет, вселиться не пытается. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не заключалось. Просит признать Гордеева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес >; снять его с регистрационного учета.

Истец Мирошник Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить; не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Гордеев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения, каковым является истец, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.ст. 31, 35 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, принадлежит на праве собственности Мирошник Е.В.

Согласно копии поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрированы: Мирошник Е.В., Гордеев В.А.

Между тем, сама по себе регистрация по месту жительства или отсутствие таковой прав на жилое помещение не порождает: как указано в ч. 2 ст. 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между Мирошник Е.В. и Гордеевым В.А. прекращен < Дата >.

Как поясняла в судебном заседании истец, ответчик Гордеев В.А. в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, выехал из квартиры добровольно, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца ответчик не является, вселиться не пытается.

Учитывая тот факт, что ответчик Гордеев В.А. членом семьи собственника жилого помещения не является, длительное время по месту регистрации не проживает, каких - либо обязанностей по оплате и содержанию жилья не несет, совместного хозяйства не ведет, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, требование истца подлежат удовлетворению.

Сохранение регистрации по месту жительства при отсутствии права на жилое помещение указывает на злоупотребление ответчиком своими правами, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ, а поэтому он подлежит снятию с регистрационного учета по решению суда.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мирошник Е.В. (паспорт < ИЗЪЯТО >) удовлетворить.

Признать Гордеева В.А., < Дата > рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 ноября 2022 года.

Судья