Решение по делу № 2-279/2024 (2-7997/2023;) от 10.10.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Махачкалинского нотариального округа – ФИО4 заинтересованное лицо: МРЭО ГИБДД МВД по РД об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Махачкалинского нотариального округа – ФИО4 заинтересованное лицо: МРЭО ГИБДД МВД по РД об освобождении имущества от ареста.

На основании определения Советского районного суда <адрес> от 23.11.2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика - нотариуса Махачкалинского нотариального округа – ФИО4, на надлежащего ответчика – Юго-западного отделения Сбербанка России ПАО «Сбербанк» (<адрес>», <адрес>).

Определением этого же суда от 17.01.2024г. по делу в качестве соответчика к участию в деле привлечено: Управление ГИБДД МВД по РД (<адрес>).

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах своей неявки суд не известили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того обстоятельства, что к участию в деле в качестве соответчика в деле привлечено: Управление ГИБДД МВД по РД (<адрес>), на основании определения Советского районного суда <адрес> от 17.01.2024г., которое расположено на территории <адрес>, то суд приходит к выводу о необходимости в передачу настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать по подсудности гражданское дело № по иску ФИО1 к нотариусу Махачкалинского нотариального округа – ФИО4 заинтересованное лицо: МРЭО ГИБДД МВД по РД об освобождении имущества от ареста, в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан, через Советский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         И.М. Магомедов